A luxemburgi székhelyű Európai Bíróság a napokban kezdte meg a Szombathelyi Városi Bíróságról érkezett beadvány tárgyalását, mely egy ingatlanügylet kapcsán a fogyasztók jogait érintő uniós, illetve magyar szabályozás összhangjáról kér jogértelmezést - magyarázta a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke.
Az ingatlan eladásával kapcsolatos ügyben az egyik peres fél kifogásolta, hogy a vele kötött szerződésben jogsértő, jó erkölcsbe ütköző feltételeket kötöttek ki. Ezek szerint ugyanis az eladó akkor is köteles megtéríteni a közvetítői díjat, ha a szerződő fél az ajánlatot később visszautasítja.
A városi bíróság azért fordult az EB-hoz, mert vitás, hogy a magyar polgári törvénykönyv idevonatkozó előírása összhangban van-e az uniós fogyasztóvédelmi rendelkezésekkel, mert amennyiben nem, akkor csak az európai szabályozás alkalmazható.
A luxemburgi bíróság előtt több hónapos tárgyalássorozatra kell számítani - fűzte hozzá a magyar főbíró.
"Luxemburg és Brüsszel azonban nagyra értékeli, hogy az új tagállamokban felismerték az európai jog alkalmazásának fontosságát és közülük is elsőként a magyar bíróságok fordultak jogértelmezésért az EB-hoz" - mondta Lomnici Zoltán, aki szerint ezek az uniós jelzések arra utalnak, hogy a magyar bírák közösségi jogi felkészítése eredményes volt.
A főbíró hozzátette: a magyar bíróságok nemzetközi kapcsolatai a csatlakozás óta jelentősen megélénkültek. Kedden például a szlovák legfelsőbb bírósági elnök érkezett három napos látogatásra Budapestre.

MTI - fideszfrakcio.hu