Ismeretes, képviselőcsoportunk az elmúlt hónapokban többször felhívta a közvélemény figyelmét arra, hogy az autópályák forgalmának az Andor utcára és környékére terelésével jelentős értékcsökkenés keletkezett az ingatlanokban. Értehetetlen és felháborító, ahogy a Főváros - elismerve felelősségét - a kártérítés helyett a pereskedés mellett döntött.
Miután a Pesti Központi Kerületi Bíróság több esetben is elmarasztalta a Budapest Főváros Önkormányzatát, az felülvizsgálati kérelemmel a Legfelsőbb Bírósághoz fordult. A taláros testület most kimondta, a Főváros kárt okozott és a Szeghalom utcai ingatlan tulajdonosának, és megállapította az ingatlan értékcsökkenését.
Tekintettel a per precedens jellegére felvethető a kérdés, vajon számolt-e a Főváros azzal a megközelítőleg 8 milliárdos összeggel, melyet kártérítésként kell kifizetnie, ha az összes felperes megnyeri a pert? Választ várunk Demszky Gábortól arra, hogy a kártérítés, a perköltség illetve a napról napra növekvő kamatok mértékének ismeretében miért nem próbálnak az érintettekkel peren kívüli egyességre jutni? Érdeklődéssel várjuk arra is a magyarázatát, hogy mekkora kártérítési összeg kifizetésével számolnak és a költségvetés mely sorának terhére fogják ezeket az összegeket folyósítani.

Budapest, 2005. július 27.

Kupper András
frakcióvezető