Az MTI azzal kapcsolatosan kérdezte a politikust, hogy az utóbbi napokban a romániai kormánykoalícióban kiéleződtek az ellentétek, Traian Basescu államfő többször is támadást intézett Calin Popescu Tariceanu miniszterelnök ellen, miközben ismét föl-fölbukkan az előre hozott választások lehetősége.
Markó emlékeztetett az 1996-2000 közötti időszakra, amikor ugyancsak koalíciós kormány volt hatalmon Romániában. Aggasztónak tartja, hogy vannak bizonyos hasonlóságok. Akkor is volt például egy megfelelő koalíciós többség, ennek ellenére állandó viszály dúlt a különböző koalíciós pártok között, mert mindegyik megpróbálta ráeröltetni saját akaratát a többiekre. Amikor pedig ez nem sikerült, rögtön a nyilvánossághoz fordultak. Ezek a pártok négy éven át kampányoltak, ahelyett, hogy kormányoztak volna. A mostani nyilvános megszólalásokban ugyancsak látni lehet ezt a kampányolási szándékot, holott a problémák megoldásán kellene fáradozni - fejtette ki a miniszterelnök-helyettes.
Markó utalt arra, hogy az elmúlt fél évben a koalíciós partnerek - főleg a demokraták, akikhez maga Basescu is tartozik - újból és újból felvetik az előre hozott választások lehetőségét. Nehezen fogadják el, hogy koalícióban kell dolgozni, azért szeretnék az előre hozott választásokat, hogy nagyobb szavazati arányt szerezzenek, és lehetőleg ne legyen szükség koalíciós társakra a kormányzáshoz - mondta az interjúalany, aki szerint ezek a partnerek a mostani koalíción belül is rá akarják erőltetni akaratukat a többiekre. Márpedig egy koalícióban minden résztvevőnek késznek kell lenni a kompromisszumra - fűzte hozzá.
Ami Basescunak a miniszterelnök elleni támadások során elhangzott konkrét felvetéseit illeti, Markó szerint e problémák megoldatlansága nem indokolja ezt az óriási belpolitikai vihart. E javaslatok közül több is érdemes a megfontolásra. Úgy véli például, hogy az egészségüggyel valóban továbbra is komoly gondok vannak. E kérdéseket azonban a koalíción belül vagy akár közvetlenül az államfő és miniszterelnök között is meg lehetett volna beszélni - állapította meg az RMDSZ-elnök.
Markó nem tagadja, hogy az államfőnek joga van bírálni a kormányt, de nincs alá-fölérendeltségi viszony az államfői intézmény és a kormány között. Márpedig Basescu megfogalmazásaiban azt érzékelteti, mintha a kormány léte tőle függne - mondta Markó, leszögezve, hogy a kormány a parlament előtt felelős.
Az RMDSZ maga is több problémát tekint orvosolandónak, például azt, hogy Romániában hiányzik az infrastrukturális fejlesztési stratégia. Az RMDSZ kiemelten fontosnak tartja az úthálózat és ezáltal Erdély fejlesztését. Egyelőre nincs koherens elképzelés sem a koalícióban, sem a kormányban ezekről a dolgokról - tette hozzá. Markó szerint ennek a koalíciónak valóban csak az előre hozott választás lehet az egyetlen alternatívája. Éppen ezért e koalíció Markó szerint egyben fog maradni. A kormányátalakítás is fontos, le kell cserélni néhány, nem túl jól teljesítő minisztert - mondta az interjúalany, megállapítva, hogy ez nem érinti az RMDSZ minisztereit, mert azok jól dolgoznak.
Arra a kérdésre, miként vélekedik Schröder német kancellár megnyilatkozásáról (miszerint mindenképp elhalasztódik Románia és Bulgária 2007. január elsejére tervezett csatlakozása az Európai Unióhoz), az RMDSZ-vezető úgy fogalmazott: bár utólag tisztázódott, hogy Németországnak nincs ilyen véleménye, az itt-ott elhangzó "elszólások" mégis azt bizonyítják, hogy valóban fennáll a halasztás veszélye. Ezért Romániában a kormánykoalíciónak és magának a kormánynak úgy kell dolgoznia, hogy legalább Románia ne adjon semmi okot, de még ürügyet sem a halasztásra - hangoztatta Markó Béla.

MTI - fideszfrakcio.hu