A dokumentumok hitelessége nem bizonyítható. Annyi biztos, közülük az egyik azonos azzal a kétoldalas szkenelt anyaggal, ami a mai Cotidianulban jelent meg, és amely a lap beszámolója szerint hozzájuk is azonosíthatatlan feladótól érkezett.

A verziók formailag a Magyar Nemzetbiztonsági Hivatal jelentéseinek tűnnek, tulajdonképpen telefonbeszélgetés-lehallgatási jegyzőkönyvek.

A Cotidianul szerint a hozzájuk eljuttatott oldalak a Magyar Nemzet dossziéjának részéi lehetnek, illetve a lap azonosságot vélt megállapítani a megfigyelt 'Lorin' és a Mata Hari visszatér ügy hősnője, Szatmári Ildikó között.

A feltételezett lehallgatási jegyzőkönyvek 2004 májusi telefonbeszélgetések leírásai, amelyek összefoglaló részeket és párbeszéd részeket tartalmaznak. A szövegek hangulata visszafogottan erotikus, gyakran nem szól semmiről, utalások, fél mondatok, sóhajok, szünetek, találkozó-egyeztetések.

Részletek:

I.
L.: Mit mesélsz még? (negédesen)
M.: Jaaj, istenem! Hát! Tudod, mire gondolok.
L.: (nevetgél) Sejtem.
M.: Sejted. Sejted. (hosszú csend)
L.: Nagyon hallgatag-
M.: Hát igen. Tudom, tudom de-
L.: De olyan jó, hogy hívtál.
(...)



II.
M: Na mondjad, mit egyeztessünk!
L.: (nevet) Hát úgy tudom, hogy csütörtökön lesz a magyar-román megállapodásnak az aláírása nálatok.
M.: Ja, igen. De nem tudok róla semmit egyébként ezen túl.
L.: Ühüm.
M.: Jönnél át, vagy hogy van?
L.: Hát szívesen átjönnék, ha meghívnátok!
M.: Hát hogy ne, hát ne viccelj már, hát meg vagy híva! Hát ne viccelj már!
L.: Jó. Jó,...
M.: 12 és 12.30 között. De nem kell-
L.: 12 és 12.30 között.
M.: -de nem kell külön meghívót küldenem. Meg vagy híva így-
L.: Ja, nem, nem, de hogy-
M.: Szóban, most-, az a-, te vagy az egyetlen ember, akit személyesen fölhívtalak és meghívtalak! ...
L.: (nevet) Nagyon szépen köszönöm a meghívást. Jó.


A dokumentumok szerint a hívó fél, Magyar Bálint minden alkalommal az Oktatási Minisztérium telefonszámáról hív egy 0620-al kezdődő mobilszámot. Az iratokon feltűntetett mobilszámot a Transindex szerkesztősége kipróbálta, kicseng ugyan, de senki nem válaszol.

A dokumentumok metaadatai helyenként nem konzekvensek. Az egyik 2004. május 20-i jelentésben az áll, hogy a felvétel rögzítésének ideje 2004.05.18., viszont a beszélgetés kezdési időpontjának ugyanazon az oldalon egy nappal későbbi dátum van magadva. Egy másik jelentésben, amely a feltüntetés szerint 2004. május 24-i, a felvétel időpontjaként 2005.05.18 szerepel.

Forrás: transindex.ro