Bódis Róbert keddi írásában ismerteti a magyar miniszterelnök három szóbeli javaslatát. Szép gondolatnak tartja azt, hogy alkotmányba foglalnák a határon túliakért viselt felelősséget, de azt firtatja, hogy ebben mi az új és ettől kinek lesz jobb? A szerző az ajánlott speciális magyar személyi igazolványt "felturbózott magyarigazolványnak" nevezi, amely messze van a magyar útlevéltől és a magyar állampolgárságtól. A határon túli magyarság ügyeivel foglalkozó parlamenti bizottság létrehozásával kapcsolatos javaslatot jó ötletnek tartja a cikk szerzője, de megjegyzi, hogy az Országgyűlés külügyi és emberi jogi bizottsága eddig is foglalkozott a határon túliak ügyeivel.
"Ha a mérleg egyik serpenyőjében a kettős állampolgárság követelése van, a másikban pedig a miniszterelnök három javaslata, akkor nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy lássuk, nehéz lesz ezt a mérleget egyensúlyba hozni. Főleg úgy, hogy mindenki ragaszkodik a saját álláspontjához" - írja Bódis, aki szerint hosszadalmas tárgyalások elé néz a határon belüli és a határon kívüli politikai elit.
Arra volt jó a budapesti találkozó, hogy kimozdítsa a magyar-magyar viszonyt a holtpontról, de Bódis szerint kérdéses, hogy történt-e előrelépés. "A közös fénykép megvolt, de igazán nem látszik, hogy fontos kérdésekben előrébb jutott volna a két fél. Az átlagos határon túlit, azt hiszem, az nem vigasztalja, hogy sikerült egy asztalhoz ültetni (hosszú idő után) a tárgyaló feleket, ő a problémáira vár megoldásokat. Megoldásra váró problémák pedig sajnos vannak, nem is kis számban. Ezért nem marad más, mint várni. De meddig?" - kérdezi írásában az újvidéki lap munkatársa.

MTI - fideszfrakcio.hu