fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Katedrálisváltás Brüsszelben
2005. december 28., 12:05
Karácsony előtti az a bukaresti sajtóhír, amely szerint a román kormány Brüsszelben katedrálist vásárolt. Az Adevarul úgy tudja, Calin Popescu-Tariceanu miniszterelnök azért látogatott el Teoctist román pátriárkához, hogy támogatását kérje egy brüsszeli, központi fekvésű katolikus katedrális megvásárlásához, amelyet aztán átalakítanának ortodox templommá.

Az újság szerint máris kifizették a százezer eurós előleget, a számla végösszege pedig egymillió euró lesz. A kormányfő és az egyházi elöljáró megegyezett abban, hogy a költségeket fele-fele arányban állják.
A hír semmilyen megütközést nem váltott ki Romániában. Nem tiltakozott az ottani liberális párt, szorgalmazva a politika és a hitélet elválasztását; nem emelt szót az ellenzék az adófizetők lejmillióinak eltékozlása ellen, és az ateisták sem kérték ki maguknak, hogy állami pénzen támogatják az ortodox egyház külföldi terjeszkedését. Bukarestben természetes dolog, hogy román költségvetési pénzből vásárolnak Brüsszelben katolikus katedrálist, amelyet utána átalakítanak.

Budapesten eközben az a természetes, hogy a kisebbik (liberális) kormánypárt megadóztatná a perselypénzt, és - tegező hangnemben - arra biztatja a híveket, hogy "tartsd el a papjaid!". 2005 karácsonyán Budapesten a kormánypárti többségű önkormányzatok megakadályozzák a karácsonyi kereszt köztéri felállítását, és a politikusok szemrebbenés nélkül beszélnek "klerikális pimaszságról", ha a vallási vezetők kérdőre merik vonni őket.
Budapesten most az a szokás, hogy a kormány csökkenti a magyarországi egyházi iskolák költségvetési támogatását, miközben az illetékes miniszter, Magyar Bálint (talán Mucuska elvesztése miatti zavarában) arra kérte az iskolákat, hogy "politikai díszletként ne használjanak gyerekeket a demonstrációhoz". A magyar kormánynak nem tűnt fel, hogy döntéseik ellen nemcsak a többségi (katolikus) egyház vezetői tiltakoztak, hanem a református, az evangélikus és a zsidó hitközségek képviselői is, arra kérve a hatalom képviselőit, hogy - mivel intézményeik állami feladatokat átvállalva végzik a tevékenységüket - az egyházi iskolák diákjai is azonos jogú "utasai" legyenek a magyar közoktatás vonatának.
Egy szóval sem mondanám, hogy a magyar kormánynak katolikus (református, evangélikus, baptista vagy izraelita) templomot kellene emelnie Brüsszelben. Azt viszont csendben megjegyezném, hogy a magyar állam tizenöt év alatt sem volt képes magyar kisebbségi lobbiközpontot létrehozni a belga fővárosban vagy más, világpolitikai szempontból stratégiai fontosságú helyen, ami hatékonyan szót emelne a délvidéki, erdélyi vagy kárpátaljai magyarok ügyében. Miközben a budapesti kormány forinttízmilliókból szórólapozott a határon túli magyarok kettős állampolgársága ellen, a bukaresti kormány (amelyik szó nélkül megadta a moldovai románoknak a román útlevelet) dollármilliókat fordít a "hagymakupolás honfoglalásra", vagyis az ortodoxia székelyföldi terjeszkedésére. Míg a román utódkommunisták és liberálisok is partnerként (és eszközként) kezelik az ortodox egyházat a nemzeti érdekük érvényesítésében, addig a magyar utódkommunisták és liberálisok a magyar történelmi felekezetek ellen uszítanak, azt hajtogatva, hogy "az egyház szinte felmérhetetlen adómentes jövedelemhez jut, jelentős mértékben károsítva ezzel a magyar gazdaságot".

Jövőre román ortodox katedrális lesz Brüsszelben, miközben az ország nem tagja az uniónak. Ahogy a jelenlegi budapesti kormánypártokat ismerem, ott fognak gratulálni az avatóünnepségen.

Lukács Csaba; Magyar Nemzet

mno.hu - fideszfrakcio.hu