Az alábbi levelet küldte polgári körünk a legfőbb ügyésznek. Kérjük, hogy terjesszék, mások is küldjék el, hogy az ügyészség foglalkozzon az üggyel. Köszönjük.

Dr. Polt Péter
Legfőbb Ügyész úr részére


Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészsége
1055 Budapest, Markó u. 16.
1372 Budapest, Pf.: 438.


Tisztelt Legfőbb Ügyész úr!

Polgári Körünk a médián keresztül értesült arról, hogy a Millenáris Park Kht. volt igazgatónőjét, Berkecz Máriát az őrizetbe vétele során két ízben meztelenre vetkőztették, megmotozták és testnyílásait is megvizsgálták. Ugyancsak a média tájékoztatásának köszönhetően értesülhettünk arról, hogy az október 1-jén foganatosított őrizetbe vételt a Fővárosi Főügyészség október 3-án megszüntette, mivel annak törvényes indokai hiányoztak.

A rendőrségi fogdák rendjéről szóló 19/1995. (XII. 13.) BM rendelet 16. § (1) bekezdése értelmében a fogdába történő befogadáskor a fogva tartott ruházata átvizsgálható, szükség esetén motozásnak vethető alá. A motozás elvégzésével azonos nemű személyt kell megbízni. A motozás indokolt esetben kiterjedhet a testüregek orvos általi átvizsgálására is. Ebből megállapítható, hogy a mezítelenre vetkőztetés, amennyiben ez egyáltalán szükséges, csak egy ízben, a befogadáskor lehet jogszerű, ennek megismétlése már nyilvánvalóan ellentétes a jogszabállyal. Vitatható továbbá a testüregek átvizsgálásának indokoltsága, azaz jogszerűsége is. Utóbb kiderült, magának az őrizetbe vételnek sem álltak fenn a törvény által előírt feltételei, az eljárás során tehát halmozott jogsértések - amelyek akár a hivatali visszaélés bűntettének törvényi tényállását is kimerítették - történtek.

Tudomásunk szerint az Állami Számvevőszék a Millenáris Kht-nál az idei évben folytatott vizsgálata a gazdálkodást rendben találta. Mindezeket figyelmen kívül hagyva a jelenlegi igazgatónő, Mizsei Zsuzsanna egy MSZP-hez közel álló cégtől újabb vizsgálatot rendelt meg, és ennek alapján tette meg büntető feljelentését.

Ezen előzmények tükrében nem tudunk szabadulni attól az aggodalmunktól, hogy a nem vitásan jogellenes hatósági intézkedések mögött politikai szándékok húzódnak meg. A volt igazgatónővel szemben alkalmazott kényszerintézkedések, a megalázó eljárás alkalmas volt arra, hogy megtörjék, megalázzák és megfélemlítsék.

Ezek a módszerek az emberiség történelmének leggyalázatosabb korszakait és emlékeit idézik fel, ami Magyarországon, tizenhárom évvel a rendszerváltás után, az Európai Unióhoz való csatlakozás küszöbén felfoghatatlan és eltűrhetetlen.

Egyértelműen megállapítható, hogy az őrizetbe vétel során nyilvánvaló jogsértés(ek) történt(ek), az eljárás súlyosan sértette Alkotmányunkat, és felmerült a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 225. §-a szerinti hivatali visszaélés bűntettének alapos gyanúja is. Ennek következtében a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény 2. §-a értelmében büntető eljárásnak hivatalból meg kellett indulnia, s jogállamról lévén szó, ez nyilván meg is történt.

A jelen levelünkben azzal a kéréssel fordulunk a Tisztelt Legfőbb Ügyész úrhoz, hogy teljes hivatali súlyával segítse elő azt, hogy fokozott körültekintéssel folytassák le az ügyben a vizsgálatot! Számunkra az Ön személye a garancia arra, hogy politikai szempontoktól és szándékoktól függetlenül, kizárólag a jogszabály rendelkezéseit szem előtt tartó, korrekt kivizsgálás és felelősségre vonás történjék az ügyben.

Tekintettel arra, hogy a széles nyilvánosságot kapott esetben a jogállamiság és jogbiztonság alkotmányos követelménye sérült súlyosan, és ez sokunkban keltett félelmet, arra kérem a Tisztelt Legfőbb Ügyész Urat, hogy a büntetőeljárás eredményéről, a jogsértő személy(ek) kilétéről és a felelősségre vonásról folyamatosan szíveskedjenek tájékoztatni a közvéleményt.


Tisztelettel:

Asszonyok a Nemzetért polgári Kör
A kő marad polgári kör

Budapest, 2002. október