fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Havas Henrik kínos
2006. március 7., 12:14
A jobboldali sajtó nem tehet róla, hogy az ombudsman szerint Havas törvénytelenül szedte a tandíjat. A jobboldali sajtó nem hibás abban, hogy néha Csisztu Zsuzsával kell műsort vezetnie. A jobboldali sajtó abban sem hibás, hogy Havas vállalhatatlan.

Kínos - így kommentálta a TV2 egyik munkatársa, hogy Havas a hétfői Mokkában antiszemitizmussal vádolta meg a Magyar Demokratát, a Magyar Nemzetet és a HírTV-t. Nincs ok a sértődöttségre: a kereskedelmi televízió vezetősége foglalkozik az üggyel. Ez nyilván azt jelenti, hogy valamilyen kreatív-program-hír és közönségkapcsolatokért felelős almenedzser, váll-lapogatás, cigivel kínálás és tiszteletkörök után a "Henrik, ne haragítsd ránk a jobboldali bagázst" kezdetű zsoltárt rebegi el a tévé büféjében.

Miután Havas a Mokka hétfői adásában az interjúműfajt - immár sokadszor - egy kocsmai összeszólalkozás keretén belül kívánta megújítani, a TV2 könnyedén levonhatna egy egyértelmű következtetést. Az újságíró-társadalom még arccal rendelkező tagsága számára ez úgyis teljesen triviális: Havas Henrik már csak egy újra műsorra tűzött Leggyengébb láncszem domina-műsorvezetőjének alkalmas. Máté Krisztánál sokkal hitelesebben tudná megalázni, anyjába elküldeni játékosokat, esetleg még Majkával tudom elképzelni a Cool TV-n egy olyan műsorban, amelyben gorillákat kell rávenni extrém pornóra. Havas látszólag műsorvezető, de bealudt egy négy évvel ezelőtti Heti hetes-felvételen, és még most sem ébredt rá, hogy egy másik tévénél politikai interjúkat kellene készítenie.

A "Tanár úr" nem tud kulturáltan kérdezni, nem tud tisztelni senkit sem. Beszélt ő már élő adásban Kuncze felszólalására az SZDSZ-küldöttgyűlésen felizguló hölgytársaságról, a tapolcai "tahó vidéki művház"-ról, most meg "hányinger"-ről plusz antiszemita sajtóról. A Mokkában épp azt csinálhatná, amiért olyan nagyra tartja magát, ám ehelyett csak a TV2-t égeti szénné. Persze magát is, hiszen felfedi mérhetetlen tájékozatlanságát, no meg jellemhibáit. Havasnak ugyanis személyes ügye van a Magyar Nemzettel és a HírTV-vel: a két médium elsőként hozta nyilvánosságra, hogy a Havas-alapította intézetben törvénytelenül szedtek tandíjat az államilag finanszírozott képzésben részt vevő hallgatóktól. Az ügy nem öregbítette amúgy is kétes szakmai hírnevét, és hát ezúttal emberi minősége is átszűrődött az önfényezésen. Ezért nyilatkozza lépten-nyomon, hogy a jobboldali sajtó antiszemita. Ez hát a gyűlölet oka.

De Havas másokat sem szeret. Egy fél évtized médiahaknizás, álújságírás és legendaépítés ellenére sokadszorra sem kapott lehetőséget egy önálló műsorra, néhány éve nem nevezték ki hírigazgatónak egyik országos csatornánál sem. Akkor azt nyilatkozta, azért nem tud érvényesülni a kereskedelmi médiumokban, mert nem homoszexuális. A buzizást részben megbocsátották neki: lehetett politikai heccműsorban ripacs, aztán Liptai Claudia mellett újságíró.

Ahelyett, hogy akkori aljassága miatt örökre száműzték volna minden szerkesztőségből, minden kultúremberi közösségből, most háborítatlanul antiszemitázik.
A TV2 vezetőségén most sok múlik. Nem csak az, eltűrik-e, hogy alkalmazottjuk a kereskedelmi tévé műsorát használja fel személyes bosszújára. Az is tét, hogy az immár díszzsidózástól sem mentes közéletben, az alaptalan antiszemita vád is tűrhetetlenné válik-e.
Nincsenek illúzióim. A kereskedelmi csatorna majdnem egy évtizedes működése alapján az ügy kimenetele borítékolható.

Azon sem lennék meglepve, ha vasárnap Sváby Naplójában arra lehetne szavazni emelt díjas sms-ben, hogy antiszemita-e a HírTV és a Magyar Nemzet.

Szücs Balázs; MNO

MNO - fidesz.hu