A bíróság elnöke, Sas ismerősekén, elfogultnak mondta magát. A Fővárosi Ítélőtábla a Fejér Megyei Bíróságot jelölte ki az eljárásra.

Bár az iratok tavaly novemberben megérkeztek Székesfehérvárra, a tárgyalást még nem tűzték ki. Ennek okáról Soós Gyula, a megyei bíróság elnöke lapunknak azt mondta: a bíró nem találta megfelelőnek a vádiratot. Emiatt április 6-án felhívta a Fővárosi Főügyészséget, hogy a vádat 30 napon belül pontosítsa, illetve egészítse ki. Jelölje meg, hogy az egyes vádpontok közül mely pontokhoz milyen színlelt szerződések, számlák és átutalások tartoznak. A bíró május 17-én ismét megkereste az ügyészséget, mert úgy találta, hogy a korábbi felhívásra beérkezett válasz nem teljes körű. Az újabb 30 napos határidő még nem telt le.

Az Országgyűlés közben módosította a büntetőeljárási törvényt. A jogszabály most meghatározta a törvényes vád fogalmát. Eszerint a bíróságon büntetőeljárást csak a büntető törvénykönyvbe ütköző, pontosan körülírt cselekmény alapján lehet folytatni. Hogy mit nevezünk pontosan körülírt cselekménynek, arra a gyakorlat válaszol majd. Újdonság az is, hogy ha a vádirat nem felel meg a törvényes vád kritériumainak, a bíróság megszüntetheti az eljárást, anélkül, hogy a tárgyalást elkezdte volna.

A Magyar Nemzet megkérdezte a Fejér Megyei Bíróság elnökét: mód van-e az eljárás megszüntetésére a július 1-je előtt benyújtott vádiratok esetében. Soós Gyula szerint az új rendelkezést a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. A Fővárosi Főügyészség szóvivője, Morvai Attila azt mondta: a határidőn belül megadják a választ a bíróságnak.

Sas Józsefnek azt rótta fel a vádhatóság, hogy egy vállalkozó segítségével eltitkolta 50 millió forintnyi adó- és járulékkötelezettségét. A tartozás felét a színész utóbb megfizette.


MNO - fidesz.hu