A főtanácsnok indoklása szerint az adó nem az autó valós állapotát vette figyelembe, csak a motor lökettérfogatától, a használt üzemanyag típusától és a károsanyag-kibocsátási előírásoktól függött. Szerinte jogellenes, ha egy külföldi kocsi után magasabb az adó, mint ugyanolyan hazai esetében.

Elutasította a főtanácsnok azt a nézetet, hogy az adókülönbség visszafizetése súlyos gazdasági terhet jelentene Magyarországnak, ugyanakkor nem kötelezi arra a magyar államigazgatást, hogy felkutassa mindazokat, akiket megillet az adókülönbség visszafizetése. Vagyis minden érintettnek, aki 2004. május 1. és 2005. december 31. között külföldről behozott használt gépkocsi után regisztrációs adót fizetett, magának kell az adóhatósághoz fordulnia visszatérítési igényével.

A bíróság főtanácsnokának állásfoglalása nem kötelezi a bíróságot egy későbbi időpontban megszülető ítéletében, de általában a taláros testület az ügyek négyötödében követi a főtanácsnok véleményét.

Az ügyben a Hajdú-Bihar megyei bíróság kérte ki az EU bíróságának állasfoglalását.


MNO - fidesz.hu