- Az önéletrajzában olvasható, hogy "műszaki végzettsége ellenére erősen humán beállítottságú". Ez mit jelent?
- Az Árpád Gimnázium humán tagozatán érettségiztem 1966-ban, de elsőre nem vettek fel az ELTE-re történelem-magyar szakra. Végül aztán mélyépítő mérnök lettem.
- Ahogy egy interjúban fogalmazott, 1989-ig a "külvárosi értelmiségiek életét élte". Hogyan került kapcsolatba a politikával?
- A rendszerváltás időszakában megtetszett nekem a SZDSZ, amely akkor egy markáns, rendszerváltó párt színeiben tűnt fel. Amikor a liberálisok - ígéretük ellenére - koalícióra léptek a szocialista utódpárttal, köszönettel visszaadtam a párttagkönyvemet. Egyébként különösebb harag nélkül váltunk el egymástól. Jelenleg pártonkívüli vagyok. A szavazólapomon a mai napig a független jelző szerepel.
- Focirajongó? Nézte a vébét?
- Hogyne. Annak idején apámmal én már kint voltam a 7:1-es magyar-angolon is. A hatvanas években nem is igen voltak nélkülem kettős mérkőzések. Valaha futballoztam is a Csillaghegy MTE-ben, ezenkívül tornáztam a Honvédban és kézilabdáztam a BEAC-ban.
- Kinek drukkolt?
- A braziloknak drukkoltam. Tudja, én konzervatív ember vagyok: már az 58-as vébén is a braziloknak drukkoltam, a legendás Garincha-Didi-Vava-Pelé-Zagallo csatársort álmomban sem felejtem el. Sajnos, a franciák kiejtették őket, amit nagyon sajnálok.
- Katona Kálmán pár hete azt nyilatkozta, hogy ön álfüggetlen jelölt, mivel a Fidesz jelöltje. Mi a válasza a bírálóinak?
- Szeretném összefoglalni a tényeket. Nekem ne mondja az a párt, hogy álfüggetlen vagyok, amely olyan embert indít főpolgármesternek, aki az Orbán-kormány tagja volt. Ha jól emlékszem, négy évvel ezelőtt a Fidesz listavezetőjét is Katona Kálmánnak hívták, nem pedig Tarlós Istvánnak. Egyébként Katona most legutóbb - nyilván a Budapest iránti érzékenységétől fűtve - Miskolcon indult el képviselőjelöltként, ahol négy százalékot ért el. Úgyhogy megértő vagyok az MDF-fel szemben, láthatóan kétségbeesetten keresik az identitásukat.
- A koalíció egyik visszatérő érve, hogy ön nagyon jó kerületi polgármester, ám nem biztos, hogy beválna főpolgármesterként is.
- Ezt majd a választók eldöntik. Tizenhat éve vagyok polgármester. Óbudát várhatóan adósság nélkül fogom átadni az utódomnak. A kerületben mintaértékű együttműködést sikerült megvalósítani a bal -és jobboldal között. A fontosabb kerületi döntéseket -kemény viták után - többnyire egyhangúan fogadtuk el. Ezt a munkamorált szeretném meghonosítani a fővárosi közgyűlésben is. Demszky Gábor még mindig nem veszi észre, hogy a várospolitikának nem úgy kell működnie, mint egy kis parlamentnek, ahol a pártok hivatalból összecsapnak. Minket önkormányzati politikusokat azért bíztak meg a választópolgárok, hogy a várost működtessük és üzemeltessük.
- Budapest lakossága - az újlipótvárosi feltörekvő, fiatal középosztálytól a csepeli munkásokig - meglehetősen heterogén. Inkább "egészben", vagy társadalmi rétegenként kívánja megszólítani a fővárosiakat?
- Nézze, régi igazság, hogy aki mindenkinél jó akar lenni, az senkinél sem lesz jó. Nekem van egy határozott értékrendem. A polgári pártokhoz közel álló, konzervatív és keresztény nézeteket valló politikus vagyok. Másrészt - mint arra utaltam - szakmai alapon bizonyítottam az alkalmasságomat a kerület vezetésében. Ma gyakorlatilag észre sem lehet venni, hogy a konzervatívnak minősített, pártonkívüli polgármester egy baloldali-liberális testületet irányít. A kerületben nem voltak botrányok, itt nyugodt építkezés folyik - pártfüggetlen és szakmai módon.
- Ha már a botrányoknál tartunk ... Egy óbudai barátom megkért, hogy feltétlenül kérdezzem meg öntől az ártér ügyét, ahol a Duna-parton engedély nélkül építenek lakóparkot egy üdülőövezetben.
- Sajnos erre a jogszabály lehetőséget ad. A főváros a hullámteret üdülőövezetbe sorolta be, és ha valaki üdülőparkra ad be építési engedélyt az elsőfokú hatósághoz, akkor azt nekünk ki kell adni. Ma Magyarországon nincs olyan jogszabály, aminek alapján bárkinek meg lehetne tiltani, hogy az üdülőjében életvitelszerűen lakjon.
- Az óbudaiak arra is panaszkodnak, hogy Békásmegyeren nagy a szemét...
- Nemcsak ott, az egész városban. Én már többször felvetettem Demszky Gábornak az azonnali, nagy összegű bírságok lehetőségét. Ma ugyanis rettentő nehéz bizonyítani a szándékos szemetelést. A bíróságokon sokáig húzódik az ügy, és viszonylag kis bírságokat szabnak ki. Így nem lehet eredményt elérni.
- Ön a rendőrségre bízná ezt? Lenne egy szemétrendőrség?
- Teljesen mindegy, kire telepítjük ezt a jogkört. A közterület-fenntartókra is lehetne bízni ezt a feladatot. De a Derce Tamás újpesti polgármester által javasolt kerületi rendőrség is megfontolandó.
- Budapesten mostanában dömping van főútfelújításokból, útlezárásokból. Mit szól hozzá?
- A fővárosnak akciói vannak, nem koncepciója. A látványos útfelújításokból sajnos megint kiérezhető a politikai szándék. Ráadásul teljesen értelmetlen módon szervezik a munkálatokat. Egymással párhuzamos utcákat zárnak le, teljesen ellehetetlenítve a közlekedést. Szerintem itt az ideje, hogy egységes városfejlesztési területeket jelöljünk ki a fővárosban, ahol semmilyen munkálatot sem engednek meg.
- Internetezni szokott?
- Csak otthon. A főbb hírújságokat szoktam olvasgatni. Augusztusban indítom a blogomat, amit rendkívül fontos dolognak tartok. Ha az ember a választókkal közvetlenül kommunikál, akkor így nagyobb lehetőség adódik a félreértések tisztázására és a motivációk megvilágítására is.
NAPI Online, Ember Zoltán
fidesz.hu