A kampányfőnök felvázolta egy lehetséges kormányválság lehetőségét is.

Tarlós rendet és békét ígér

Tarlós úr milyen változtatásokat tervez, ha elnyeri a főpolgármesteri széket? [csak&úgy]

- Két dolgot ígér. Bár az elmúlt 16 évben megszokhattuk, hogy a kampányban három-tíz vezetőszlogen is elhangzik a küzdelemben részt vevő politikusok szájából, de mint kampányfőnök arra kértem, legyünk minél rövidebbek. Van egy amerikai mondás: egy érv mindig több, mint három. Ezért minimalizáltuk a választási szlogenek számát, szám szerint kettő van: béke (a politikában, a fővárosi közgyűlésben) és rend (Budapesten). Szívesen kifejtem mindkettőt, de most és itt ez nehéz lenne.

Milyen kampánnyal próbálják majd megfogni a fiatalokat? Őket állítólag leginkább ez befolyásolja, nem a szakmai érvek... [treffhetes]

- Ne higgye, hogy a 16 éves gimnazisták szeretnek focilabda méretű kutyaszarkupacok között bebotorkálni a gimibe, 40 percet várni a buszra, összedőlőfélben lévő iskolákban tanulni. És ne higgye, hogy a budapesti fiatalok többségének különösen szimpatikus az, hogy kemény drogot áruló (heroin) dílerek lepik el a várost, és hogy osztálytársaik egyre nagyobb számban válnak a kemény drogok rabjaivá. (A jointot hagyjuk, baromira nem érdekel.) Nem szeretik, amikor feltörik a szüleik kocsiját, és nem szeretik, amikor összeverik és kifosztják őket egy rádiótelefonért az aluljáróban. Higgye el, a REND a fiatalok igénye is.

Mi az, amit szeret, és mi az, amit nem szeret Tarlós Istvánban? [dingdongding]

- Szeretem a függetlenségét, és szeretem azt, hogy szereti bennem az én függetlenségemet. Szeretem azt, hogy olyan emberrel dolgozhatok, akivel bár néha kemény vitám van, úriemberként akceptáljuk egymást. Szeretem ezeket a kemény vitákat, mert a legdurvább őszinteség jegyében zajlanak, és azért, mert kőkeményen győzni akarunk. Szeretem azokat az embereket, akik biztosak a győzelmükben, még akkor is, ha statisztikusok csekély esélyt jósolnak neki a győzelemre. Aki bunyózott életében (én dzsiudzicuztam), tudja, hogy ha úgy mész be a ringbe, hogy majd lesz valami, vagy nyerek vagy nem, akkor biztos a k.o., feküdni fogsz. Szeretem benne azt, hogy fanatikusan hisz abban, hogy az egy hónappal ezelőtti esélytelennek tűnő helyzetből fanatikus hittel iszonyatos keménységgel felküzdi magát a győzelemig. Csak ilyen emberekkel tudok dolgozni, utálom a kétkedőket és a nyámnyilákat. (Jegyzem meg, egy hónap alatt óriásit ugrott a statisztikánk, és sanszos, hogy bejön az az optimizmus, amiről az imént beszéltem).

Tarlós István eddig független volt, miért döntött úgy, hogy végül mégis csatlakozik a Fideszhez?[frötty]

- Már a kérdést sem értem. A diktatúra idején független volt, lévén hogy még előnyök reményében sem volt hajlandó belépni a kommunista pártba. Jaj, bocsánat, az MSZMP-be. A rendszerváltáskor, hogy megdöntsük a diktatúrát, a radikális rendszerváltó párt, az SZDSZ tagja lett. Aztán '94-ben kilépett, pontosabban kilépett belőle a párt, ahogy ő szokott fogalmazni. Tarlós István független jelölt, szóval még egyszer leírom, hátha valaki nem értette: TARLÓS ISTVÁN FÜGGETLEN JELÖLT. Nem csatlakozott sem a rákoskeresztúri bélyeggyűjtő körhöz, sem a Fideszhez, sem más szervezethez. Nem csatlakozott. Pártonkívüli független jelölt, akit a Fidesz és vagy egy tucat civil szervezet mellékesen támogat.

Demszkyről, Kókáról és a palotaforradalomról


Nem érné meg inkább Demszkynek dolgozni? Ő esélyesebbnek tűnik a nyerésre. [dingdongding]

- Jobb ötletem van: dolgozzunk Bill Gatesnek. Esetleg közreműködhetnénk abban, hogy az újabb Windows-verziók még ennél is jobbak legyenek, mint ami miatt évek óta szívunk. Megérni megérné! Biztos nem Trabanttal járnánk. De tudom még javasolni Oszama bin Ladent és Zsirinovszkijt, egyszóval arra, hogy mi "éri meg" (már ha a lére gondol a kedves kérdező), van még pár frappírozott válaszom. Az ilyesmit azonban nem anyagi alapon szoktam eldönteni. Tudom, hogy patetikusan hangzik, sőt. Akár még korunk hülyéjének is tarthat a kérdező, de bármilyen furcsa, léteznek még elvek, amik alapján az ember eldönti, hogy kivel igen és kivel nem. Ja! Bocs! Ez a csajok kiválasztásánál is így szokott lenni!

Egy adón Demszky azt mondta, Tarlós a szélsőjobb támogatottja is. Az ilyen rendkívül ronda vádakra miféle válaszokat fogalmaz majd meg? [Mózsi bá]

- Nézze! Nekem Gábor jó barátom volt a 80-as években. Sokat szamizdatoztunk, de a 90-es években is együttműködtünk például roma munkahelyteremtési programokban. Személy szerint kedvelem, és ettől teljesen független, hogy az a tény, hogy 16 év alatt tönkretették a fővárost, nos, szóval ez gáz. És most az ellenfelének lettem a kampányfőnöke. Néha nem értem, miket nyilatkozik. Mintha megváltozott volna ez a szélsőjobbozás. Még jó, hogy nem fasiztáz le minket, bár nagy divat, manapság akár egy kokárdaviselésért is megkaphatja az ember. Szerintem nem gondolta komolyan. Valami hülye kampánytanácsadó szájába adott egy ilyen nyilvánvalóan valótlan, sértő és a negatív kampányt, a sárdobálást a rágalmazást maximálisan megvalósító mondatot. Egy ilyen mondat "kontraproduktív", vagyis visszaüt. Mondhatta volna azt is, hogy Tarlós István meleg. Vagy hogy veri a feleségét. Vagy egyéb hülyeséget. A képernyő ugyanis ma már bármilyen rágalmat elbír, hála a magyar politikai tevékenységnek.

Ön szerint mi várható, ha a kormány nem tud kijönni a gödörből 2 éven belül? [Bacardi.Night]

- Nem a kormány van gödörben, a kormány helikopteren ül. Gödörbe akkor kerülne, ha Kóka helikoptersofőrje valamely tudatmódosító szer hatása alatt tévedésből a leszállópálya helyett egy bányatóban landolna. Gödörben az ország van, és nem a kormány. De hogy visszatérjünk a két évre, verziókat sorolok. Palotaforradalom lesz az MSZP-ben, a valóban és igazán baloldali értékeket valló parlamenti képviselők csoportja fellázad, és azt mondja, hogy engem nem azért küldtek ide a választók, hogy az éhhalál szélére taszítsam őket. Ez kormányválság. És realitás. Ugyanis az MSZP szavazói, szimpatizánsai, tagsága és parlamenti képviselői között nagyon sok őszinte, valóban igazi baloldali értékeket valló honfitársunk ül, akik a helyzet súlyosbodásával komolyan el fognak gondolkozni azon, hogy közre akarnak-e működni abban, ami történik. Budapest lakosságának túlnyomó része MSZP-szavazó, minden bizonnyal hittel és meggyőződéssel szavaztak tavasszal az MSZP-re, és azt gondolom, a következő két évben, bocs, már a következő két hónapban döbbenet és csalódás lesz úrrá rajtuk. Az "anyám, én nem ilyen lovat akartam!" magyar közmondás jut eszembe annak kapcsán, hogy ez a sok különben tisztességes és jóhiszemű ember mit fog érezni augusztus-szeptember folyamán, illetve a következő két évben. Ha nagyon dühösek lesznek, lehet, hogy súlyos kormányválság elé nézünk.

Az Egy hiteles ember Gyurcsány Ferencről szól. Nem tervezi egy másik ember (Orbán Viktor) bemutatását is? [Lightbringer9]

- Nem. Tudja, Michael Moore Fahrenheit 911 című filmje George Bush állítólagos disznóságairól és állítólagos ostobaságáról szóló leleplező dokufilm teremtette meg a műfajt, amit én folytattam, melynek főszereplője Gyurcsány Ferenc volt. Moore a cannes-i filmfesztivál fődíját, az Aranypálmát nyerte el ,és senki nem kérdezett ilyesmit, amit ön. És van egy vízióm: látom a cannes-i fesztiválpalotát, a piros szőnyegeket, a villogó vakukat. Michael Moore-t dörgő tapsvihar közepette a színpadra szólítják, és a zsűrielnök Tarantino a kézfogás után felemelt mutatóujjal összeráncolja szemöldökét és azt mondja: te Michael, én mégsem adom oda neked ezt az Aranypálmát! Majd ha egy év múlva visszajössz és Clinton pufiról is csinálsz egy hasonló szaftos durva leleplezőt, na majd akkor! Úgyhogy most mars vissza a nézőtérre!

Kedves budapesti honfitársaim (bocs, ez egy kicsit patetikusra sikerült), szóval hölgyeim és uraim, srácok és csajok, érdeklődők! Pikírtek és rajongók és mindenki aki írt , nagyon szépen köszönöm az érdeklődést! Köszönöm a kérdéseket! Ha legközelebb lehetőségem nyílik, újra szívesen jövök chatfórumra. A viszontlátásra! Sziasztok!

origo - fidesz.hu