Honnan van mersze ahhoz Lampert Mónikának, hogy egy még folyamatban lévő üggyel kapcsolatban kijelentse, bűncselekményről van szó? Mi úgy tudjuk, a nyomozati és igazságszolgáltatási szervek tiszte a bűncselekmény - ha egyáltalán történt - körülményeit megállapítani. "Bűncselekmény hiányában": mi bizony még ilyen verdiktről is hallottunk.
A belügyminiszter akkor sem mondott igazat, amikor Kontrát Károly fideszes képviselő egy korábbi interpellációjára válaszolt. A Berkecz Máriával történtekre magyarázatot váró politikus kérdéseinek jogosságát Lamperth akkor egy általa hamisan idézett 1995-ös rendelettel kívánta megkérdőjelezni.
"A rendőrségen egy 1995-ös belügyminiszteri rendelet alapján jártak el az őrizetessel szemben, ugyanolyan eljárással, mint amelyen minden férfi és női őrizetesnek a korábbi belügyminiszteri rendeletnek megfelelően át kell esnie. Ez a rendelet, tisztelt képviselő úr, akkor is hatályban volt, amikor ön a Belügyminisztérium politikai államtitkára volt, és több ezer őrizetessel szemben e rendelet alapján zajlott az eljárás. Ha ön ezt a szabályozást bármilyen módon aggályosnak tartotta volna, akkor önnek lett volna lehetősége arra, hogy ezen változtasson. A szabály úgy szól, hogy minden esetben az őrizetest át kell vizsgálni. Valóban, a ruházatát is le kell venni, és ruházat nélkül is megvizsgálják, abból a célból, hogy semmi olyan eszközt ne vigyen be magával a zárkába, amivel akár saját magában, akár a társaiban kárt tudna tenni. Ez a szabályozás most már hét év óta ezt a célt szolgálja, és így jártak el korábban más őrizetesekkel szemben is" - fogalmazott a belügyminiszter anno. (Lásd: Országgyűlési Napló)
Az egyetlen, "lehet" szócskát nagylelkűen "kell"-re felcserélő belügyminiszter-asszony lódítását Répássy Róbert a mai napon az Országgyűlésben is felfedte. A fideszes képviselő emlékeztetett rá, hogy az 1995-ös rendelet értelmében a ruházatot ugyan át lehet vizsgálni, s Berkecz Mária esetéhez hasonlatos tortúrának is alá lehet vetni a kihallgatottat, de csak akkor, ha indokolt.
Lamperth ahelyett, hogy a leleplezett hazugságot beismerte volna, újabbal tetézte azt. "Nem hazudtam" - jelentette ki válaszában.
Ma végképp bebizonyosodott: Lamperth Mónika a közélet tisztaságát és a törvényességet a MeH üvegszemügyi államtitkárának nyomdokain haladva félti csak: támogat minden olyan "kezdeményezést", amely a polgári oldaltól kívánja megvédeni a "törvényességet", de elutasító lesz azon nyomban, ha az írott és íratlan normákat egy brancsbélin kellene számonkérni.
Példának okáért megkérdeznénk: a vecsési számlagyár "technológiai vizsgálatát" végző, vezető nyomozókat például miért kellet olyan gyakran cserélni, és a gyár milliárdos tranzakciókat bonyolító munkásait miért kellett olyan hirtelen szabadon engedni?

fidesz.hu