A simonsbathi illetőségű Tony Wright tagadta, hogy megszegte volna a vadászati törvényt egy tavalyi rókavadászaton. A pénteki ítélethirdetés után közölte, hogy fellebbezéssel fog élni, de egyúttal "ostobának és értelmetlennek" minősítette a jogszabályt. Azt mondta, hogy egyáltalán nem érzi magát bűnösnek, és igyekezett betartani a törvényt, "amennyire képes volt felfogni azt". A törvény szerint a vadászkutyákat csupán a róka tartózkodási helyének meghatározására és a nyílt terepre való kihajtására lehet felhasználni, de nem szabad kárt okozniuk a vadnak, amelyet puskalövéssel kell megölni.

A felperes liga álláspontja szerint viszont a vadász jelzést adott a kutyáknak, hogy vegyenek üldözőbe két rókát. Igazát videofelvétellel igyekezett alátámasztani, azt állítva, hogy legalább két esetben a vadászat túllépte a megengedett kereteket, mert a kutyák huzamosabb ideig kergették a rókákat. A liga saját költségére, 65 ezer font megfizetésével vitte az ügyet a bíróságra, miután az illetékes helyi rendőrség bizonyítékok hiányára hivatkozva megtagadta a vizsgálatot. A liga szóvivője az ítélethirdetés után elégedetten nyilatkozott, mondván, hogy az ügy világossá tette: a kutyás rókavadászat bűncselekmény. Egyben megerősítette, hogy országszerte a rendőrséggel karöltve tovább folytatják kampányukat az ilyen és hasonló esetek felderítésére és megbüntetésére.

A rókavadászat hagyományos, hajtóvadászat jellegét pártoló Vidék Szövetség egyik vezetője szerint viszont a több mint kilenc hónapig tartó eljárás és a vitatható végeredmény is azt bizonyítja, hogy ez a törvény, amelynek elfogadása hét évet és 700 parlamenti órát vett igénybe, "illogikus és zavaros".

MTI - fidesz.hu