Érdekes volna megtudni, vajon a postások ennek a kiadványnak hány százalékát kézbesítették, hogy úgy mondjuk, Fidesz-módra? Tartok tőle, hogy az MSZP-kiadvány eljuttatási aránya sokkal jobb, mint a fideszesé volt annak idején, amikor per is lett a dologból. Hogy mást ne mondjunk, a Fidesz másodfokon jogerősen nyert is a postával szemben, de ez sajnos nem fért be a lapokba.

Mindenesetre a postával több szerencséje van az MSZP-nek, mint a narancspártnak. A több millió példány eljutott a címzettekhez, akik mostanában tanulmányozzák az ízléses piros-fehér-zöld oldalakat. De ne gondoljuk, hogy a szegfűsök visszaélnének a nemzeti trikolórral, sem a piros, sem a zöld nem passzent a klasszikus színeinkkel, más árnyalatot alkalmaztak.

Különösen a zöld taszító. Az egyes csíkok a lap felső része felé haladva sárgulnak, de teli változatukban is (szándékoltan?) piszkoszöldek. A pirosról azért nem jut az ember eszébe semmi sem, mert a piros foltokba írt piszkoszöld betűk riasztóak.

Valószínűleg tudatos a riasztó hatás. Az olvasónak azt kell éreznie, hogy a kiadvány tartalma ellenszenves, és legyünk őszinték, az is. Kérdés persze, miért ostorozza magát a tavaszi választás győztese, a médiát markában tartó párt egy ilyen kiadvánnyal?

A válasz egyszerű: ezt hitelesítő effektnek szánják. Minden oldal címe egy kérdés, amelyet azonos kaptafára szabtak. Így szól:

Miért kell...

Az olvasó végigböngészi az adatokat (hitelességükről most szó se essék), kisilabizálja a több helyütt olvashatatlanul kicsi betűket, és végül úgy gondolja: ez igen, a szocialisták legalább őszintén elmondják, mi a baj, és aki ilyen hangot üt meg, az méltó a kormányzásra. Nehézségek mindig vannak és lesznek, de akkor legalább őszintén beszélnek velünk, nem úgy, mint a Fidesz.

Jól ki van találva. Mondhatnánk: ögyes.

Az olvasó ugyanis nem teszi fel az egyetlen valóban fontos kérdést:

Miért? Kell...?

Tényleg kell emelni a gáz árát? Kell emelni a 15 százalékos áfát 20-ra? Kell emelni az egészségbiztosítási járulékot? Kell szolidaritási adót fizetni? És tandíjat? Minimális adót?

És ha mindezen kényszerek valóban hatnak, akkor mi volt ezekkel április előtt? Akkor talán nem volt magasabb az EU-tagállamok többségében a gáz ára? És éppen most tűntek föl különféle antiszociális elemek a gázártámogatásban?

Hát a tandíj? Éppen most derült ki, hogy milyen jó is volt a Bokros-csomag 11 évvel ezelőtt? Sajnos áprilisban még nem volt ez ilyen világos a szocialisták előtt.

A legtisztább képlet az áfa. Januárban csökkentették, mert megígérték, és meg is tették; emlékszünk a kampányra. Most emelik, talán éppen azért, mert nem ígérték meg. Visszaállíthatnák a 20 százalékot 25-re vagy akármilyen magasra, kitalálhatnának újabb adósávokat is, de nem, ők az alapvető élelmiszerek áfáját emelték meg, mert ebből számítanak bevételre.

Az MSZP összes emberellenes reflexe közül a legborzalmasabb, hogy nem képes megérteni, vannak, akik másokat tartanak el a fizetésükből. Ezekkel az emberekkel szembeni újabb lépés a "szolidaritási adó", amellyel csak az a baj, amikor az éjjel-nappal gürcölő nagycsaládosokra vet ki "szolidaritást". Ami minden józan országban fordítva van, főleg valóban szocialista kormányzás alatt.

Megvan a maga bája a tandíj melletti érvelésnek is: azért van rá szükség, mert túl nagyra nőtt a felsőfokon tanulók száma. Sajnos ezt is csak a választás után vették észre az MSZP-ben. Viszont a választás előtt büszkék voltak a növekvő felsőoktatási létszámra.

Kimaradt a tájékoztatóból a nyugdíjkorhatár és a nyugdíjasok új adózásának kérdése, nem szól az MSZP az egészségügyi díjakról sem, akárcsak a tömegközlekedés leépítéséről és a jegyárak emeléséről. Egy hang nincs a köztisztviselői és közalkalmazotti jogállás megváltozásáról, sem a tanárok munkaidő-növekedéséről. Nem tudnak az inflációról, s természetesen a megemelkedő törlesztőrészletekkel sem traktálták olvasóikat.

Sovánka kiadvány, sápatag érvek.

Végül is abban megállapodhatunk, hogy egy kérdés van:

Miért kell távoznia ennek a kormánynak?

És a válasz:

Mert soha az életben nem fogja megtalálni a válságból kivezető utat, más szavakkal: maga a Gyurcsány-kormány a válság.

Nyiri János, gondola.hu
fidesz.hu