Feltűnően alacsony áron, többségében lakott állapotban adott el a fővárosban a VI. kerületi önkormányzat nyolc Andrássy úti palotát 2004-ben. Az érintett lakók, akik nem tudtak az adásvételekről, perek sokaságát indították az önkormányzat ellen, elsősorban elővásárlási joguk érvényesítéséért. Az egyik perben most precedens értékű, jogerős döntés született, a Fővárosi Ítélőtábla semmissé nyilvánította az Andrássy út 47. számú palota eladásáról szóló szerződést, amelyet a Terézvárosi Önkormányzat kötött az ENNET Kft. - mint vevő - kötött. Ezt a palotát 150 millió forintért adták el pályázat nélkül a külföldi tulajdonú Kft.-nek. Az önkormányzat szerint az ár azért lett ilyen alacsony, mert az új tulajdonosnak fel kell majd újíttatnia a házat, s ki kell költöztetnie a bent lakó bérlőket is. A ház értékét egyébként 2004-ben, üres állapotban 694 millió forintra becsülték. Lakottság miatti értékcsökkenése a törvény szerint nem lehetett volna több ötven százaléknál.

Hassay Zsófia kiemelte, hogy az Andrássy úti paloták értékesítése a gyakorlatban mindig pályáztatás nélkül történt, pedig törvény szerint pályázatot kellett volna kiírni. Az önkormányzati képviselő elmondta, hogy az összes, értékesített Andrássy úti palota esetében meg kell vizsgálni a szerződéseket.

Gyenge Zsolt önkormányzati képviselő elmondta, hogy a többi palotának a bérlői, lakóközösségei is különböző jogi lépéseket tettek és tesznek az eladások ügyében. Felidézte, hogy még az idén tavasszal büntetőfeljelentést tette az ellenzéki frakció a BRFK Gazdaságvédelmi Osztályán, amely valamennyi Andrássy úti ingatlan ügyére kiterjed, illetve beletartozik még a kerületi MSZP-SZDSZ vezetés néhány ingatlanügylete, mint például a Szépkorúak Háza és a Hunyadi téri csarnok ügye. Ez a büntetőfeljelentés hűtlen kezelés, hanyag gazdálkodás tárgyában került a BRFK-ra, a vizsgálat május óta tart, a tanúk nagy száma miatt egy elhúzódó perre lehet számítani.

Wertán Zsolt kiemelte, hogy még az áron aluli értékesítésből is milliárdos bevétele keletkezett az önkormányzatnak, ehhez képest az elmúlt négy évben nem volt önálló kerületi beruházás, így a befolyó pénz gyakorlatilag eltűnt az önkormányzat büdzséjében. Az önkormányzati képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy ha a precedens kapcsán a többi ingatlan esetében is megsemmisítik a szerződéseket, akkor az önkormányzat valóban csődbe kerül.

Illés Zoltán hangsúlyozta, hogy a terézvárosi Fidesz mindig is az itt élő emberek érdekét képviselte, nem a beruházókét. Aláhúzta, hogy minden szerződést - amely a kerületben kötetett - felül kell vizsgálni. Bejelentette, ahol lehetőség van a szerződések bírósági megtámadására, azzal a Fidesz élni fog, amennyiben az önkormányzat élére kerül. "Akár én leszek, akár nem a polgármester vasárnap után, el kell mondanom, hogy bűnvádi eljárást fogok kezdeményezni azok ellen, akik ezt a döntést előkészítették, azok ellen, akik ezt a döntést meghozták, hiszen a bíróság precedens értékű ítéletével kimondta, hogy csalárd módon adták el az Andrássy út 47-et" - közölte Illés Zoltán. A politikus vélelmezi, hogy más ingatlanokat is ehhez hasonló módon értékesítettek.

fidesz.hu