A Fővárosi Közgyűlés első munkaülésén, csütörtökön a kormánypárti többség elutasította Tarlós István Fidesz frakcióvezető azon indítványát, hogy vitassák meg az október 23-ai budapesti történéseket. Majd mindezek után minden előzetes egyeztetés nélkül, Tarlós szavai szerint puccsszerűen napirendre vették, majd elfogadtatták azt az indítványt, mely a jövőben nagy mértékben befolyásolja majd a politikai nagygyűlések részleteit. A döntés értelmében ugyanis egy úgynevezett Városképi Bizottság - természetesen kormánypárti többséggel rendelkezik - dönthet a demonstrációk ügyében.

Az előterjesztés így fogalmaz:

"A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában van a főváros szinte valamennyi fontosabb útvonala, jelentősebb tere és zöldterülete, amelyek forgalomképtelen vagyonnak minősülnek. Ezek használatánál elsődleges fontosságúnak kell tekinteni a tényleges közterületi funkció megőrzését, e legfontosabb közterületek eredeti rendeltetésének megfelelő használatát.

Jelen rendelet-módosításra elsősorban azért van szükség, mert a rendezvények a városképet jelentősen befolyásolják a főváros életében nagy jelentőséggel bírnak. Ezért indokolt politikai rendezvényhez kapcsolódó ideiglenes építmény, berendezés, elhelyezését, továbbá közúti jármű külön jogszabály alapján parkolásnak nem minősülő egyéb célú elhelyezését közterület-használati hozzájáruláshoz kötni, annak érdekében, hogy a közterületek rendje biztosítható legyen. Mindez persze nem sértheti és nem sérti a polgárok gyülekezési jogát."

"Ez a hozzáállás szöges ellentétben van azzal az elvi nyilatkozattal, melyet a főpolgármester tárt elénk a tegnapi nap folyamán" - hangsúlyozta a fővárosi Fidesz frakcióvezetője, rámutatva: a délelőtt eseményei őket igazolták abban, hogy valóban nem volt érdemes aláírni a dokumentumot. Mint fogalmazott, Demszky szavai köszönő viszonyban sincsenek tetteivel. Aki ilyet cselekszik, az nem demokrata és még kevésbe liberális - fűzte hozzá.

Tarlós rámutatott arra is, hogy Demszky Gábor politikai döntést hozott. A részletekről szólva kifejtette, egy politikai párt mostantól a Városképi Bizottság beleegyezése nélkül nem tehet ki a városban hangszórót, kivetítőt, de még egy kis színpadot sem állíthat rendezvényén. Óbuda volt polgármestere igazat adott abban Demszkynek, hogy a városban rendet kell tartani, ugyanakkor arra emlékeztetett, hogy 16 évi polgármestersége alatt ő volt az, aki a rendpártiságot képviselte a főpolgármester liberalizmusával szemben. Kitért az MDF-re is. Mint mondta, érdekes, hogy az első ülésnapon hol egy, hol kettő állítólag ellenzéki képviselő szavazott a kormánypártokkal. Leszögezte: minden értelmes javaslatot támogatni kívánnak és konstruktív ellenzéki politikát folytatnak a továbbiakban.

Újságírói kérdésre reagálva Tarlós elmondta, hogy az ilyen rendeletek átfutási ideje nagyjából két hét, de mint fogalmazott, fogadni merne, hogy soron kívül, már holnap megjelenítik döntésüket a közlönyben. Hozzátette: azt nem tudják, hogy jogi útra terelik-e a közgyűlés előterjesztését. Mint közölte, megvizsgálják, van-e rá mód.

A közgyűlés egyébként a hatályos törvényi előírás ellenére, az alakuló üléshez hasonlóan ezúttal sem választott főpolgármester-helyettest, és nem hozta létre a kötelezően előírt pénzügyi bizottságát sem.

fidesz.hu