Ha lakások nem is, de például wellnesscentrum építhető a területen, vagy később ki lehet adni a pályákat másoknak. A tulajdonos és az üzemeltető nem nyilatkozik, a volt bérlő több feljelentést is tett birtokháborítás címén.

Több teniszezni vágyó gyerek járt pórul a szüleivel együtt december elsején a budapesti Pasaréten található Hermann Ottó úti Vasas-sportpálya bejáratánál. Vagyonőrök közölték velük, hogy nem léphetnek be a fedett teniszpályákra, pedig előre lekötött bérletük van a téli szezonra. A szülők most attól tartanak, hogy más célra hasznosítják a területet, és csak drágább helyeken teniszezhetnek, vagy távolabb kell pályát keresniük.
Haidekker Tamás szerint - akinek három gyermeke és az édesanyja is a sporttelepre járt kikapcsolódni - a szülők azt gyanítják, hogy társasház épülhet a teniszpályák helyére, hiszen a környék Budapest egyik legdrágább lakóövezetének számít.
A bérlőket az itt sportolók évek óta ismerik, megbíztak bennük, és ezért ajánlották a pályákat másoknak is, akik szintén előleget fizettek a használatért, de nem tudják, mikor kaphatják vissza a pénzüket. A területet a Vasas SC üzemeltetéssel megbízott cége, a Vasas Pasarét Kft. záratta le, mert lejárt a korábbi bérleti szerződés, de a bérlők szerintük nem jelezték a szándékukat egy új megállapodás megkötésére. Információink szerint nem tervezik a terület értékesítését, de társasház építésére egyébként nem is lenne lehetősége az üzemeltetőnek.

A Vasas ugyanis - mint a II. kerületi önkormányzattól megtudtuk - azzal a feltétellel kapta meg a területet az államtól, hogy azon legfeljebb sportlétesítményeket vagy azokat kiszolgáló helyiségeket húzhat fel. Kialakíthatnak viszont wellnesscentrumot a teniszpályák helyén, hiszen az ilyen szabadidőközpontok is sportlétesítménynek számítanak. Értesüléseink szerint felmerült az is, hogy VIP-teniszpályákat üzemeltetnek majd a kiemelt vendégeknek vagy a szponzoroknak. A pasaréti Vasas-sportpályának ugyanis csak a 35 százaléka építhető be, s ennek része a három bezárt teniszpálya is.
A pályákat bérlő kisvállalkozó, Russay Péter szerint azonban az üzemeltető a kizárásukkal birtokháborítást követett el. Russay állítja: érvényes megállapodása van a Vasas SC-vel arról, hogy 2006. december elsejétől további öt évre használati jogot kap a teniszpályákra. A II. kerületi önkormányzat a bérlő által benyújtott birtokvédelmi kérelemről - a folyamatban lévő eljárásra hivatkozva - egyelőre nem kívánt nyilatkozni.

Russay Péter feljelentést tett a kerületi rendőrségen is. Hangyási Sándor kerületi rendőrkapitánytól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a járőrök a bérlő kérésére december elsején kivonultak a helyszínre, ahol a nekik átadott iratok alapján megállapították, nincs érvényes szerződés a terület bérlésére. Ez azt jelenti, hogy polgári peres eljárással kell eldönteni, kinek van igaza, és csak ezután avatkozhat be a végrehajtó hatóság.
A bérlő ugyanakkor ismeretlen tettes ellen feljelentést tett az ügyészségen is, vagyis az ügyben hosszas pereskedés várható. Perdöntő lehet, hogy elismerik-e a bíróságon azt a már említett megállapodást, amelyet még 1993. szeptember 30-án kötött meg a Russay Péter vezetése alatt álló Pasarét Tenisz Kft. a Vasas SC-vel. A dokumentum alapján a cég tizenöt éves bérleti szerződésének lejárta után az idén december elsején a Vasas SC további öt évre biztosítja Russay területhasználati jogát.
A bérlő jogi képviselője, Sztrókay Ottó szerint értesítették ügyfelét arról, hogy a jövőben a Vasas Pasarét Kft. jogosult bérleti szerződést kötni, de szerinte konkrét felszólítást nem kaptak ilyen megállapodás aláírására.

Az üzemeltető viszont azt állította, hogy többször felszólították őket erre és a terület elhagyására.
A bérlő ügyvédje úgy tartja, a birtokvédelem mindaddig megilleti az ügyfelét, amíg bírósági végzés alapján nem intézkednek ellene, de őrző-védőkkel nem lehet kitiltani a jogos használót. A Vasas SC ráadásul szeptemberben olyan levelet küldött nekik, amelyben elismertek minden korábbi szerződési feltételt.
A Vasas Pasarét Kft. ezzel ellentétben azt állítja, hogy a Russayék által említett 1993-as megállapodás nincs meg a Vasas SC archívumában.

A Vasas jelenlegi elnöke nem kívánt nyilatkozni lapunknak, ahogyan az üzemeltető Vasas Pasarét Kft. sem. Ebben a cégben egyébként résztulajdonos lett az MKB Euroleasing Rt., amely hatalmas összegeket fektetett be a pasaréti Vasas-sportpálya fejlesztésébe. Az új üzemeltetőknek azonban nem tetszett, hogy Russay Péterék több mint tíz évig "természetben fizettek" a pályák bérletéért, vagyis néhány órára ingyen átadták a pályákat a Vasas sportolóinak, miközben azokat a fennmaradó időben pénzért adták bérbe. Az utóbbi két évben a volt bérlőkkel kétmillió forint évenkénti bérleti díjat fizettettek, de már ezt is keveslik az üzemeltetők.
A teniszezők által kifizetett szezonra is csak úgy lettek volna hajlandók átadni a pályákat, ha bankgaranciát igazoló iratot vagy százmillió forint kauciót tesznek le az asztalukra. Az ügyben elindított eljárások hónapokig vagy akár évekig is elhúzódhatnak, hiszen értesüléseink szerint az üzemeltető értékaránytalanságra hivatkozva az érvényes korábbi bérleti szerződést is megtámadhatja. Addig azonban a teniszező gyerekek nem juthatnak be a pályákra, és az edzőik sem. Ha azonban a kizárt bérlő pert nyer, a Vasas Pasarét Kft. kártérítést köteles fizetni az elmaradt szolgáltatások után. Ezt az összeget viszont a társaság, a jelenlegi tulajdonosi hátterének ismeretében, a mellényzsebéből kifizetheti majd.

Haraszti Gyula, Magyar Nemzet


fidesz.hu