Nyolcszázötven oldalas lett a brit rendőrség hivatalos vizsgálatának jegyzőkönyve, mely megállapítja: Diana walesi hercegnő életének baleset, nem pedig gyilkosság vetett véget 1997. augusztus 31-én. Károly brit trónörökös elvált felesége barátjával, Dodi Fayeddel együtt a párizsi Ritz Hotelből tartott a férfi lakásába, amikor megtörtént a tragédia. A balesetben életét vesztette a francia sofőr, Henri Paul, de életben maradt Trevor Rees, a hercegnő testőre.

A tragédia után azonnal különböző összeesküvés-elméletek láttak napvilágot. Ezek egyike az volt, hogy a 36 éves Dianát a brit titkosszolgálat tette el láb alól, mert nem akarták, hogy hithű muszlimhoz menjen hozzá. Elterjedt, hogy a 42 éves Dodi Fayed feleségül kérte a hercegnőt, aki már gyermeket is várt jegyesétől. Pletykák szerint az sem volt véletlen, hogy a pár Mercedesét motoros lesifotósok üldözték, akiket egyébként a hivatalos vizsgálat is felelősnek talált a tragédiáért.

A tegnap nyilvánosságra hozott jelentés határozottan cáfolja az összes felvetődött teóriát. Lord John Stevens, a Scotland Yard volt főparancsnoka egyértelműen kijelentette, baleset történt. Stevens szerint a kocsi sofőrje a brit törvényben megengedettnél kétszer többet ivott, nagyon gyorsan hajtott, és gyógyszerek hatása alatt állt. Az is biztos, hogy Diana nem volt terhes, és nem járt jegyben. Ha viszont a testőrhöz hasonlóan a többiek is viselték volna biztonsági övüket, haláluk elkerülhető lett volna.

A brit vizsgálat 3,6 millió fontba (1,4 milliárd forintba) került, a nyomozók mintegy négyszáz tanút hallgattak meg, köztük Károly brit trónörököst. Lord Stevens sajtóhírek szerint még azt is megkérdezte a hercegtől, tervezett-e valaha merényletet volt felesége ellen. A nyomozók az MI5-tól és az MI6-től (a brit belső és külső elhárítás) is megkaptak minden adatot. A szintén meghallgatott Vilmos herceg, Diana idősebbik fia volt többek között az, aki cáfolta az eljegyzésről szóló pletykákat. "A herceg személyesen erősítette meg nekem, hogy édesanyjának semmilyen hasonló terve nem volt a jövőre nézve" - mondta Lord Stevens. Vilmos és öccse, Harry herceg közleményt adott ki, melyben reményüket fejezik ki, hogy a jelentés végre véget vet az édesanyjuk halála körüli spekulációknak.

Mohamed Fayed, a Harrods luxusáruház és a párizsi Ritz Szálló tulajdonosa már a jelentés nyilvánosságra hozatala előtt kijelentette, hogy annak megállapításait nem fogja elfogadni, ha a vizsgálat balesetnek minősíti fia és Diana halálát. Az egyiptomi mágnás szerint a jelentés elárulta őt és a brit népet. Lord Stevens ugyan nem kommentálta a kijelentést, de annyit hozzátett, hogy Mohamed Fayed "apa, aki őszintén gyászolja a fiát".

Azt a Scotland Yard volt főnöke is elismerte, hogy néhány kérdésre valószínűleg soha nem találják meg a választ, és mindig lesznek, akik teóriákat gyártanak.

Az MI5 volt tisztje, David Shayler, aki korábban is összeesküvés-elméleteket tákolt össze a balesetről, kijelentette, hogy a jelentés néhány megállapítása nem tűnik ésszerűnek. Felhívta a figyelmet James Andanson fotós esetére, akit azzal vádoltak, hogy ő vezette a Fiat Unót, mely a baleset idején szintén az alagútban volt. A férfi holttestét később szénné égett autójában találták meg. A franciák szerint öngyilkos lett, de ha valaki az autójában akar végezni magával, inkább bevezeti a kipufogógázt a kocsiba, nem pedig elégeti magát - mondta a volt tiszt. Francia szakértők elégedettek a jelentéssel: ők soha nem kételkedtek abban, hogy Diana halála baleset volt.

MH-összeállítás


fidesz.hu