A szöveg a miniszterelnökségi honlap címoldalán a "KEHI jelentések" feliratú gombra klikkelve nyílik meg. (Elérhető a http://www.kancellaria.gov.hu/szolgaltatas/dokumentum/tajekoztato_MFB.doc címen.)

Ez bizony közönséges, egyszersmind aljas becsapás. Ami ilyen felvezetés után következik, azt a nyomtatott betűt kritikátlanul tisztelő olvasó a KEHI vizsgálata eredményének hiszi.

Márpedig nem az. A honlapra kitett szöveg szándékosan homályos, tudatosan elkent utalástömeg a KEHI vizsgálatának eredményére. A névtelen szerző csak egyetlen dologra ügyelt: hogy a jelentésből semmilyen konkrétum ki ne derülhessen.

Ezt célozzák az ilyen mondatok, mint például ez:

"Az ellenőrzés megállapítása szerint egy kedvező befektetésnek minősülő társaság részvényeit nem a valós értékükön, pályáztatás nélkül adta el a Bank, miközben a sietős tranzakciót a nyereségesen működő, igen jelentős értékű vagyonnal (pl. ingatlanokkal) rendelkező cég esetében nyomós banki (állami) érdek nem indokolta."

Ez elképesztő. Az adófizetők pénzén fenntartott KEHI az üvegzsebű állam részére fél éven át folytatott vizsgálatából még az sem derül ki, mi a cég neve. Miért?

Mellesleg egyáltalán nem gyarapítja a jelentés alkotóinak hitelét, ahogy például új szállást keresett magának a 124 fősre nőtt Kormányzati Ellenőrzési Hivatal. Miután a hetven fős "növekményt" nem tudta elhelyezni, bérlemény után nézett. Öt céget kerestek meg, háromtól kértek, de csak kettőtől kaptak ajánlatot. Aligha fokozta a verseny izgalmát, hogy ez a két cég azonos címen van feltüntetve, tulajdonosuk is ugyanaz... (Forrás: HVG) Nos, ez a más szemében szálkát kereső, immár hitelét az új kormányzat alatt kiválóan megalapozó, dupla létszámú hivatal így folytatja:

"A 12 agrárcég részvényeit - Kormányhatározat alapján - az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. térítés nélkül adta át az MFB Rt.-nek. A Bank az autópálya építésre elkülönített költségvetési keret terhére kapott juttatásból alapította meg azt a technikai cégét, amelyen keresztül az agrárcégek részvényeit tovább értékesítette."

Na és akkor mi van? Csak nem az a hallatlan bűn, hogy az ÁPV Rt. és az MFB végrehajtották a kormányhatározatot? Vagy az az MFB bűne, hogy a kormányhatározat alapján ingyen kapta? És azt honnan lehet tudni, hogy a "technikai céget" "az autópálya-építésre kapott juttatásból" alapították? Rá volt írva a bankjegyekre, hogy mi célból kapta a bank?

Ez is bájos:

"A Bank részére gyakran rendeletekben, kormányhatározatokban írtak elő feladatokat, amelyek eseti ügyek, vagy egyes konstrukciók, ügyletek lehettek. Az egyedi ügyek jellemzően többségi állami tulajdonban lévő társaságok hitelezéseit szolgálták."

Elképesztő: a kormány határozatokban döntött arról, hogy mit tegyen a tulajdonában lévő bank - és "jellemzően" állami cégek hitelezéseit intézték. És ez vizsgálni való, jegyzőkönyvbe foglalandó esemény! Erre a vizsgálatra milliókat költöttek el!

Hogy megérte-e a pénzét a KEHI, azt ki-ki eldöntheti az alábbi bekezdésből:

"Az ellenőrzés megállapításai szerint a Hungexpo Vásár és Reklám Rt. romló jövedelmezőségét az ügyvezetői feladatok megosztottsága, a továbblépéshez szükséges tulajdonosi koncepció hiánya, a Társaság leányvállalatainak az átgondolatlan értékesítése és több - a cég számára igen előnytelen, aránytalanul magas kártalanítás mellett felbontható - szerződés okozta."

Aki talál ebben bármilyen konkrét és egyértelmű momentumot, azt azonnal ki lehet nevezni akadémikusnak.

Lássunk egy diákcsemegét:

"A Diákhitel Rt. részére nyújtott hitelre állami kezességet kellett vállalni, mivel ahhoz a szükséges pénzügyi fedezet nem biztosított. Így a Bank kockázata megszűnt ugyan, de az a költségvetésre hárult át."

Naná. Elvégre erre találták ki.

És még egyet, a Nemzeti Autópálya Rt.-ről:

"Az NA Rt. saját bevételei sem az áthidaló, sem a refinanszírozó hitelek törlesztését nem teszik lehetővé, ezért a Kormány kezességvállalása alapján- a visszafizetés az elkövetkező évek központi költségvetését fogja terhelni, amelynek mértékét növeli a nemzetközi források bevonásának az elmaradása is."

Ez akkora ostobaság, hogy csörgősipkát kéne adni rá. Hát mi lett-lesz az új autópályákkal? Talán nem állami tulajdonba kerülnek? Kinek a bűne az, ha az állam kifizeti az állami autópálya megvalósításának a költségeit?

Az utolsó mondat így szól:

"A KEHI által lezárt ellenőrzések egyes megállapításai nyomán - az indokolt esetekben - a vizsgálatokat az illetékes nyomozóhatóságok folytatják."

Szóval az egésznek annyi a haszna, hogy mostantól a nyomozó hatóságok elkezdhetik az érdemi munkát.

A közpénzekből finanszírozott vizsgálat kidobott pénznek bizonyult. Az adófizetők egyetlen konkrétumot sem tudhatnak meg, és ebben az üvegzsebű kormány Miniszterelnöki Hivatala a társtettes.

Reméljük, Kellerék kifizetik majd a számlát.

Reichert János, gondola