Ez az állásfoglalást Danka Ferenc, a közigazgatási hivatal főosztályvezetője abban a válaszlevélben fogalmazta meg, amit György Istvánnak (Fidesz) küldött, aki az ügyben korábban levelet intézett hozzá.

A közigazgatási hivatal múlt pénteken kelt válaszleveléről Szűcs Somlyó Mária, a Fidesz fővárosi sajtófőnöke tájékoztatta csütörtökön az MTI-t.

György István, a Fidesz fővárosi képviselője azt követően fordult a közigazgatási hivatalhoz, hogy a közgyűlés tavaly év végén módosította a Szervezeti és Működési Szabályzatát (SZMSZ).

Indoklása szerint a főjegyző független, pártatlan köztisztviselőként látja el hivatali feladatait, a főpolgármester-helyettes pedig - a főpolgármesterhez hasonlóan - a képviselő-testület tagja. És bár a jegyzőt is lehet interpellálni, tőle is lehet kérdezni, de ez nem jelenti azt, hogy ezek az interpellációk és az interpellált személyek egymással felcserélhetők lennének.

György István szerint a jogszabályokba ütközik, hogy a főpolgármesterhez - mint politikai felelősséget viselő, választott önkormányzati vezetőhöz - intézett kérdésre, interpellációra "helyettesítés" jogcímén vagy helyette eljárva a független és pártatlan köztisztviselő válaszoljon.

Mint a közigazgatási hivatal vezetőjéhez írt levelében fogalmaz, szélsőséges esetben az is előfordulhatna, hogy a kérdésre a választ sohasem a főpolgármester, hanem a főjegyző adná meg, ez pedig sértené a képviselő jogát, hogy a kérdezettől kapjon választ.

"Meggyőződésem ugyanakkor, hogy a főpolgármester-helyettesek főpolgármestert helyettesítő eljárása sem üresítheti ki a képviselőknek azt a jogát, hogy a főpolgármesterhez intézhessék kérdéseiket és főszabályként tőle is kaphassanak választ" - írta levelében.

Danka Ferenc, a közigazgatási hivatal főosztályvezetője válaszlevelében megállapította, hogy az SZMSZ-módosítás törvénysértő, és kérte Tiba Zsolt főjegyzőt, hogy az SZMSZ-módosítással kapcsolatban tegye meg a szükséges intézkedéseket.


MTI - fidesz.hu