-Ön vitát robbantott ki azzal, hogy a parlamentben bemutatta azt a kormányzati dokumentumot, amely szerint a népességfogyást csak tervezett és programszerű betelepítésekkel lehet megállítani. Később Szabó Zoltán szocialista képviselő azt mondta, hogy az Orbán-kormány eseti bizottsága is megvizsgálta annak a lehetőségét, hogy miként lehetne a munkaerő-piaci hiányt betelepítésekkel csökkenteni. Mit szól ehhez?

-Petrétei József igazságügy-miniszter először letagadta a dokumentum létezését, majd sikerült azt mondania, hogy nincs ilyen dokumentum, de keresik azt, aki kiadta. Utána jött, hogy van ugyan ilyen dokumentum, de nem az van benne, mint amit én mondok. Amikor nyilvánosságra hoztam, akkor azt mondták, hogy az van benne, amit mondok, de nem úgy kell értelmezni. És miután kiderült, hogy nem lehet másképp értelmezni, előkapartak egy, még az Orbán-kormány idején készült szakértői anyagot, amelyet Cseh-Szombathy László professzor készített, és megpróbálták összemosni a jelenlegi kormány betelepítési stratégiájával.

-És mi a különbség a két anyag között?

-A Cseh-Szombathy-féle szakértői anyag, amely nem kormány-előterjesztés, azt mondta, ha nem teszünk valamit azért, hogy több gyermek szülessen, katasztrofális demográfiai helyzet áll elő. Megállapította, hogy néhány évtizeden belül hat-hét millióra fogyhat a magyar lakosság, és ha nem tudunk olyan családtámogatást kialakítani, hogy több gyermek szülessen, akkor ötven év alatt akár másfél millió emberre is szükség van. De ezt mint abszurditást mondja a szöveg, nem mint programot. Ellentétben a jelenlegi kormány terveivel.

-Az ön által bemutatott szöveg sok százezer, akár milliós nagyságrendű, külföldi eredetű népesség integrálásának szükségességéről szól.

-A legmegdöbbentőbb, hogy ebben az anyagban a magyar nemzetről, a magyar családokról, a magyar kultúráról érdemben semmi sincsen. Kizárólag munkaerő-piaci igényeket vesz tekintetbe, elsősorban azt, hogy a multinacionális cégeknek milyen munkaerő-piaci igényeik vannak.

-Egész Európában kongatják a vészharangot, 2010 környékére kialakulhat egy átlagosan húszmilliós munkaerőhiány. Azzal védekezett a szaktárca is, hogy itt valamifajta uniós szaktanulmánynak a fordításáról van szó.

-Ezek csak magyarázkodások. Minden szociológiai hókuszpókusz nélkül: Magyarország valóban a demográfiai katasztrófa szélén áll. Ha most nem tudunk változtatni, beindul egy spirál, amelyben a szülőképes nők aránya olyan alacsonyra csökken, a korfa annyira megbomlik, hogy a magyar népesség gyakorlatilag nem tudja magát reprodukálni, és néhány évtizeden belül hét-nyolc millióra csökkenhet a nemzet létszáma. Ennek súlyos következményei is lehetnek.

-Alapvetően a nyugdíjrendszer kerül veszélybe.

-Összeomlik a gazdaság is, minden... Nemcsak spirituálisan, hanem anyagi értelemben is. Ennek a demográfiai katasztrófának a kezelésére két lehetőség van. Az egyik, hogy olyan családtámogatást hozunk létre, amely gyermekvállalásra ösztönöz, és megpróbáljuk úgy alakítani a körülményeket, hogy több gyerek születhessen. A másik lehetőség pedig az, hogy idegen népességgel pótoljuk a hiányt. A Kereszténydemokrata Néppárt a parlamenti vitanapon azt javasolta, hogy francia mintára vezessük be a családi adózás választhatóságát a személyi jövedelemadóval szemben. Franciaországban ezzel a szisztémával megfordították a demográfiai trendet.

-Mi volt a válasz?

-Gyurcsány Ferenc, illetve a két kormánypárt vezérszónoka elutasította, hogy elmozduljunk a családi adózás felé. Igazából nem mondták, hogy miért nem, csak azt mondták, hogy nem. Ekkor hoztam nyilvánosságra az anyagot, amelyből kiderül, hogy a jelenlegi kormány a másik utat szeretné járni, vagyis külföldieket akar tömegesen betelepíteni.

-De mégis úgy tűnt, hogy az ügy kriminalizálódott, vizsgálat indult, hogy ki juttatta ki a dokumentumot, tagadták a létét s a többi.

-Ez tizedrangú kérdés. Megjegyzem: nem azt kellene büntetni, aki a lelkiismerete alapján kiadta ezt az anyagot, és szerintem felelős hazafiként cselekedett, hanem azt kellene kirúgni a minisztériumból, aki ezt a nemzetárulást elkövette.

-Teljesen tévesnek tartja a betelepítések ötletét?

-Igen, bár azt még elfogadom, hogy ha a magyar nemzetnek nem sikerül teljes mértékben reprodukálnia önmagát, akkor elképzelhető, hogy Európából korlátozott és szabályozott bevándorlás szükséges lesz. De semmiképp sem milliós nagyságrendű, semmiképp sem Ázsia válságövezeteiből, mert ez ellentétes a magyar nemzet életérdekeivel, és egy idegen kultúrából érkező, az európai kultúrától teljesen eltérő milliós tömeget lehetetlen integrálni. Láthatjuk, hogy Nyugat-Európában is hova vezetett az átgondolatlan és felelőtlen bevándorlási politika.

-Mi a helyzet a politikai menekültekkel?

-Az nem demográfiai kérdés, hanem erkölcsi. Én is azt mondom, a politikai menekülteket be kell fogadni. De nem lehet az ország demográfiai problémáját pusztán bevándorlással megoldani. A magyar családokat kell támogatni, hogy több gyereket vállalhassanak, és ha mindez nem elég, akkor még mindig jöhet a szabályozott bevándorlás. Ez az anyag kizárólagosan a különböző munkaerő-piaci igényeket figyelembe véve azt nézi, hogyan lehet olcsó, nagy tömegű munkaerőt behozni. Jegyezzük meg, a jelenlegi kormány megtagadta pár százezer határon túli magyartól a magyar állampolgárságot, miközben milliós ázsiai embertömeget akar beengedni.

-Szabó Zoltán azt mondta, ez a dolgozat két fiatal szakember munkája, és a szaktárca egyetlen fóruma sem tárgyalta meg, így nem is tekinthető előterjesztésnek.

-Érdekes álláspont, mert nem az van a szétküldött anyagra írva, hogy X. Y. szakértői álláspontja, hanem az, hogy Előterjesztés a kormány részére a Magyar Köztársaság migrációs stratégiájáról. Ráadásnak, ha ez egy tanulmány lenne, akkor nem kellett volna titkosítani tíz évre. Ez hivatalos államigazgatási anyag, és a nyilvánosságra hozatalával két célom volt. Az egyik, hogy ezt az előterjesztést ne fogadhassa el a kormány, a másik pedig az, hogy így mégiscsak a magyar családokat kell támogatni. Ezért benyújtjuk Harrach Péterrel közösen azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a családi adózást.

-A stabilizációs programot még a baloldalon is azért kritizálják, mert nem tűz ki prioritásokat, nem mondja azt, hogy például a családok védelme és támogatása vagy a népességnövekedés az egyik fő szempont, és hogy a kabátot ehhez szabjuk. Ezzel ön egyetért?

-Teljes mértékben. Itt már a család szót sem ejtik ki, nyilvánosságra került az a kommunikációs anyag, amelyet a szocialista képviselőknek osztottak ki, hogy nem használhatják a család szót a vitanapon. Abban kellene konszenzusra jutnunk, hogy ha nem tudjuk megfordítani a demográfiai trendet, akkor fenntarthatatlan a nyugdíjrendszer, a gazdaság megroppan, és a magyar társadalom nyelvében, kultúrájában és a magyar nemzet mint olyan a létében van fenyegetve. És ezzel nem lehet majd tíz év múlva foglalkozni, mert az utolsó pillanatban vagyunk.

magyarhirlap.hu - fidesz.hu