A Bukarestben megjelenő Új Magyar Szó (ÚMSZ) című napilap írásának szerzője azt emeli ki, hogy ezernyi különbség és hasonlóság van az RMDSZ mostani kongresszusa és az eddigiek között. A legnagyobb különbség abból fakad, hogy Románia az Európai Unió tagja lett, a legjelentősebb hasonlóság pedig az az elsődleges tét, mely szerint: megmaradni egységben, elérni a lehető legmagasabb hatékonyságot a romániai magyar nemzeti közösség politikai és érdekvédelmi képviseletében.

A publicista úgy látja, hogy a román államfő által kezdeményezett egyéni választókerületes szavazási rendszer bevezetéséről szóló népszavazás "paranoia nélkül tekinthető a román politikai osztály merényletének a magyarság politikai képviselete ellen". Úgy véli, hogy ez is egy kihívás, amelyre az RMDSZ-nek már a kongresszuson el kell kezdenie a válasz keresését.

A tisztújítás kapcsán megjegyzi: Markó Béla egyelőre leválthatatlan, ami "nagy baja, mondhatni tragédiája" az RMDSZ jelenlegi elnökének. Az újságíró szerint "politikai koherencia, munkabírás, egyensúlyérzék és szónoki tehetség dolgában annyira fölötte áll a többieknek, hogy tisztségét illetően minden újítás öncélúnak és diverzánsnak hatna". A veszély ebben személyi kultuszának (minden bizonnyal akaratán kívüli) erősödése - írja az ÚMSZ.

A Kolozsváron megjelenő Krónika című napilap munkatársa úgy látja, hogy míg az RMDSZ legutóbbi, Szatmárnémetiben rendezett kongresszusán még az erdélyi magyarság egyetlen politikai szervezete próbálta számba venni teendőit, Aradon - jóllehet a legnagyobb befolyással rendelkező, de mégiscsak - az egyik tábor gyülekezik.

Ennek a tábornak - folytatja gondolatmenetét a szerző - ráadásul a másik táborral való választási mérkőzésre kell készülnie. Éppen e versenyrajt előtti készülődés szab határokat az aradi kongresszusnak: ha ugyanis a küldöttek közül bárki is a nehézségekkel, az elkövetett hibákkal próbálná szembesíteni az RMDSZ vezetését, a szövetség választási esélyeit rontaná - írja a Krónika.

A lap munkatársa szerint az időpont és a pártlogika adja, hogy
az aradi tanácskozásnak afféle vívmánykongresszusnak,
kampánykongresszusnak kell lennie, olyan rendezvénynek, mely azt
sugározza: minden a legnagyobb rendben a szövetség háza táján -
olvasható a Krónikában.

A szintén Kolozsváron megjelenő Szabadság című napilap úgy véli, hogy a Szatmárnémeti óta eltelt négy év alatt egység, összefogás, egyetértés helyett egyre inkább a széthúzásnak, a marakodásnak és a civakodásnak lehet szemtanúja a romániai magyarság. A lap újságírója úgy látja, hogy e feszültségtől terhes közhangulat minden bizonnyal rányomja a bélyegét az Aradon kezdődő kongresszusra is - írja a Szabadság.

A Sepsiszentgyörgyön megjelenő Háromszék című napilap publicistája szerint a személyi kérdések tekintetében csak az talány, hogy az újraválasztott Markó Béla hogyan alakítja csapatát, s mit is jelent a csúcsvezetés beígért alapos fiatalítása. A szerző szerint a kongresszusnak arra is elfogadható választ kellene fogalmaznia, hogy a romániai magyarság számbelileg és erőben egyaránt fogy - olvasható a Háromszékben.

A Marosvásárhelyen megjelenő Népújság szerint is "mind élesebben körvonalazódik a szándék az RMDSZ kiszorítására a romániai politikai élet meghatározó szférájából". Az írás szerzője úgy látja, hogy az RMDSZ-szel szemben fellépő "ambiciózus, ám sok tekintetben cselekvésképtelen szerveződések gyakorlatilag a román pártok szándékát teljesítik be". Ezt sem lenne haszontalan kellő nyomatékkal világossá tenni a kongresszuson, mintsem engedni a minden bizonnyal felmerülő kiegyezéses igyekezeteknek - olvasható a Népújságban.

MTI - fidesz.hu