Zeman azután döntött pártja elhagyása mellett, hogy tudomására jutott: feljelentést tettek ellene, mert felelősnek tartják azért, hogy a kilencvenes évek második felében a szociáldemokraták történelmi prágai székhelyének visszaszerzése ügyében olyan szerződést kötött egy ügyvéddel, amely nagyon kedvezőtlen a párt számára. Zeman szerint a feljelentést Paroubek kezdeményezte, s tiltakozásul ez ellen azonnali hatállyal kilép a pártból.

A legnagyobb ellenzéki párt mai vezetője ezt az állítást azonnal cáfolta, s kijelentette: ha Zeman nyíltan megismétli, akkor valóban feljelenti őt, de rágalmazás címén. Zemant Jaroslav Novák, újságíró jelentette fel, aki más hasonló esetekben is jogi lépéseket tett politikusok ellen.

Jirí Paroubek szerint Zeman gesztusa teátrális, s egyetlen célja, befolyást gyakorolni a párt hétvégi tisztújító kongresszusára. Bár a volt kormányfő néhány éve kivonult a nagypolitikából, pártjában továbbra is jelentős befolyással bír. A szociáldemokraták hétvégi tisztújító tanácskozásán az egyetlen elnökjelölt maga Paroubek. Zeman már korábban bírálta Paroubeket, s jelezte, hogy mást szeretne látni pártja élén.

A CSSD évek óta bírósági perben áll Zdenek Altner jogásszal, aki a kilencvenes évek végén visszaszerezte a pártnak nagy értékű történelmi prágai székhelyét. A szociáldemokraták, akik akkoriban nehéz anyagi helyzetben voltak, azonban mind a mai napig nem fizették ki a jogásznak a megígért jutalom teljes összegét.

Altner ezért most pert folytat a párt ellen. Az eredetileg mintegy 20 millió koronás összeg időközben majdnem 19 milliárd koronára duzzadt állítja a jogász. Ezt a hatalmas növekedést a szerződésbe foglalt szankciós paragrafus teszi állítólag lehetővé. A szociáldemokraták azonban ilyen óriási összeget nem akarnak, s nem is tudnak fizetni. Ugyanakkor a pártban éles vita folyik a felelősségről. Így került ismét képbe Milos Zeman, aki a párt számára kedvezőtlen szerződést aláírta. Paroubek a közelmúltban egy televíziós vitában kijelentette: Zemannak is nagy felelőssége van az ügyben. Zeman viszont elhárítja a felelőséget, s azt mondja: ha utódai időben rendezték volna a problémát, ma nem lenne semmiféle gond.

A szerződést, amelynek pontos tartalma nem ismeretes, a cseh ügyvédi kamara is vitatja, s kétségesnek tartja, hogy valamiféle szankciók által egy ügyvéd követelése ilyen hatalmas összegre emelkedjen. A cseh média úgy látja: ha egy bíróság helyt adna az ügyvéd követelésének, a szociáldemokrata párt azonnal csődbe jutna, hiszen ennyi pénzt sehonnan sem tudna előteremteni, s kifizetni.


MTI - fidesz.hu