Március 22-én délután 4-kor a napközis csoport távozása után bement az iskolába az egyik hatodik osztályos kislány édesanyja és bátyja, s számon kérték a tanárnőtől a kilátásba helyezett igazgatói figyelmeztetést. A kislány ugyanis korábban az ebédlő udvarán lerántott a mászóka tetejéről egy negyedikes kisfiút, akit sérülése miatt a felügyelő tanár orvoshoz vitt. Oláhné tanárnő őszintén elmondta, hogy nem ismeri az eset részleteit, csak a gyerekek szemszögéből, ám a szülő éktelen ordítozásba kezdett, szidalmazta a pedagógust, aki csitította, s felszólította az iskola területének elhagyására. Az anya és fia elindultak, de a fiú a kapuból hirtelen visszafordult, megrúgta a tanárnő lábát, aki egyensúlyát vesztve, a járdára esett. A már földön fekvő pedagógust a fiatalember rugdosta és ütötte az arcát. A tanárnő segítségért kiabált a hivatalsegédnek, aki értesítette is a rendőrséget. Ezt meghallván, a verekedő férfi elfutott a helyszínről.
Az időközben értesített igazgatónő és a kiérkező rendőrök jegyzőkönyvet vettek fel, a tanárnő pedig állandó lakhelyén, Zsákán, orvosi látleletet készíttetett.
A részletek ismertetése után az igazgatónő és a szülők is egyöntetűen vallották, hogy az agresszív család nem ismeretlen a rendőrség előtt. A vérmes anya pofozott már meg felnőtteket, a fia ellen jelenleg is folyik eljárás. Az igazsághoz tartozik, hogy az iskola pedagógusaival szemben még soha nem léptek fel támadóan. A családból egyébként négy gyermek tanul most az általános iskolában. Eddig problémamentes volt a szülő-iskola kapcsolat - mondja Zámbóné.
A nyilatkozók szerint a történtek mögött a tervezett intézményi társulás áll. A polgármester és a képviselő testület Furta tagiskolájává szándékszik tenni szeptember 1-től a darvasi iskolát és óvodát. Ez azt jelentené, hogy a felső tagozatosokat iskolabusszal szállítanák a kb. 14 km-re lévő Furtára. Ezzel az elképzeléssel szemben az igazgatónő - aki egyúttal képviselő is - a szülők is amellett kardoskodnak, hogy továbbra is helyben működjön az intézmény 8 évfolyammal. Erre lehetőséget nyújtana az, ha olyan intézménnyel társulnának, ahol román nemzetiségi nyelvoktatás folyik. Ez a település Körösszegapáti lenne, amely hajlandóságot is mutat a társulásra. A brutalitást elkövető család nem támogatja ebben a kérdésben az iskolát, így valószínűsíthető, hogy tettük mögött is a polgármester melletti lojalitás áll - véli az igazgatónő és társai.
A megvert tanárnő - az esetet felidézve - elmondta: nagyon megijedt, hiszen váratlanul érte a támadás. Úgy érzi, fizikailag kiheverhető az őt ért atrocitás, ám lelkileg nem. Felteszi a kérdést: hová fajulnak az ilyen dolgok? Bármikor tartani kell hasonló támadásoktól, mert esetleg más szülő is vérszemet kap, s nemtetszését ütlegekkel fejezi ki?! A tanárnő elszánt, megtette a feljelentést az elkövetőkkel szemben. Azt viszont szomorúan jegyzi meg, hogy hiába voltak szemtanúi az esetnek, félelmükben nem siettek segítségére.
Máté József polgármestert telefonon sikerült elérni, aki az eset másnapján értesült a történtekről. Első gondolata a felháborodás volt, de mint fogalmazott, ez a szereplők két különböző vérmérsékletével magyarázható. A legközelebbi testületi ülésen mindenképpen foglalkoznak az üggyel - tette hozzá. Arra a kérdésre, lát-e összefüggést az intézményben tervezett társulás és a tanárverés között - határozott nemmel válaszolt.
A polgármester egyébként készséggel vitte el munkatársunkat a botrányt okozó családhoz, mivel az osztálynaplóban lévő telefonszámon nem voltak elérhetők. Szilágyi Gyuláné egészen másként adta elő a történetet, mint ahogy a sértett fél. Elmondása szerint a tanárnő erőszakkal kitessékelte őt az iskolából, lecigányozta, cibálta a pulóverét, a haját, miközben tolta lefelé a lépcsőn. Ezt már nem tűrte el a 23 éves fia, s az anyja védelmére kelt. A tanárnő őt is távozásra szólította fel, s a nyomaték kedvéért megfogta a férfi pulóverét, s rángatta lefelé a lépcsőn, miközben tarkón is vágta. Erre a fiatalember dulakodni kezdett, s ekkor a tanárnő a férfi bal kezének középső ujját bekapta, percekig a szájában tartotta. A férfi elismeri, hogy szabadon maradt jobb kezével két pofont adott a tanárnőnek, aki a támadója pulóverébe kapaszkodva elesett. Elmondása szerint a földön már nem folytatódott a dulakodás, hanem a szétszakított pulóverből kibújva, eltávozott a férfi.
Szilágyiné kérdés nélkül sorolja, hogy minden baj oka a kettészakadt falu, amit az iskola jövőbeni sorsa idézett elő. Ő maga egyet ért azzal, hogy a csökkenő gyermeklétszám miatt a felső tagozatot Furtára kellene átszállítani. Azóta, hogy az ő álláspontja ismert lett a pedagógusok előtt, nem fogadják köszönését, sőt gyermekei tanulmányi eredménye is romlott. A kialakult helyzet miatt mind a négy gyermekét átíratja Furtára, még a tanév vége előtt - jelentette be.
A berettyóújfalui rendőrkapitányság közfeladatot ellátó személy elleni bűntett megalapozott gyanúja miatt nyomozást rendelt el Szilágyiné és felnőtt fia ellen.
Nyírő Gizella, fidesz.hu