"Sajnálatos és fölösleges viharokat kavarnak bizonyos közszereplők a Gyermek- és Ifjúsági Központ körül. Sőt, kimondom: Kalmár István hazudik. Hazudik, hiszen a jelenlegi városvezetésnek nem áll szándékában az intézményt bezárni, nem akar lakatot tenni rá, nem akar kulcsosházat csinálni belőle" - jelentette ki Rádonyi László a Fidesz önkormányzati frakcióvezetője, Kalmár Istvánnak, az MSZP önkormányzati frakció vezetőjének nyilatkozatára válaszolva.
Rádonyi László súlyos hibaként értékeli, ha Kalmár István tájékozatlanul és szándékosan "öszödi eszközökkel él: megtéveszti, félrevezeti Sopron polgárait."
A Fidesz frakcióvezetője úgy gondolja Kalmár István valótlanságokat állít csak azért, hogy elterelje a figyelmet annak az MSZP-s városvezetésnek a törvénytelen, a soproniaknak, a városnak kárt okozó cselekedeteiről, amelynek ő maga is részese volt.
Sopron megválasztott önkormányzata, annak vezetése nem tervezte és nem is tervezi a GYÍK épületének eladását. Bár súlyos örökséget hagyott hátra az előző városvezetés, az önkormányzat hatékony és takarékos gazdálkodással biztosítja a város intézményeinek működését, és ezzel a város polgárainak, köztük kiemelten is a gyermekeknek és a fiataloknak nyújtott szolgáltatásait. A Fidesz választási ígéreteinek sorában a családok, a gyermekek, az
ifjúság védelme az első helyeken szerepelt. A városvezetés ezt ma is ugyanolyan fontosnak
tartja, és ennek érdekében elismerve a GYÍK hatékony munkáját, mindent meg is tesz az értékek megtartására - mondta a képviselő.
A frakcióvezető ismertette a Közgyűlésnek a Gyermek és Ifjúsági Központ Kht. és a Pro Kultúra Kht. átalakításával kapcsolatos határozatát.
56/2007.(111.29.) Kgy. Határozat: Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése mint alapító és tulajdonos felhatalmazza Dr. Fodor Tamás polgármestert, hogy a gazdasági
társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény VI. fejezetében foglaltak szerint szükséges
átalakulási döntéseket a Gyermek és Ifjúsági Központ Kht. és a Pro Kultúra Kht. esetében hajtsa végre azzal, hogy a Gt.67. § (1), a Gt. 67. § (3) és a Gt. 81. § (1) bek. és a Gt. 71. § alapján az átalakuló gazdasági társaságok vagyonmérleg tervezeteként a számviteli törvény szerinti 2006 évi beszámoló mérlege kerüljön elfogadásra.
A Közgyűlési döntés "elvi" döntés volt, magának az összeolvadásnak az elhatározásáról
szólt konkrétumok nélkül. Mint a határozati javaslat is kimondja a Közgyűlés a polgármestert arra hatalmazta fel, hogy a szükséges átalakítási döntéseket hajtsa végre. Még az Alapító Okiratok módosítása nem történt meg, az átalakulás teljes dokumentuma - ami a miniszteri vélemény megalkotásához elengedhetetlen lenne - nem született meg. Ennek alapján a konkrét döntés egy újabb közgyűlési határozattal fog megtörténni. Ezt megelőzően, az atalakuláshoz szükséges dokumentumok elkészülte után az Önkormányzat ki fogja kérni az 1997. évi CXL. - a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló törvény 81. §(1)-ban foglaltaknak megfelelően a miniszteri véleményt - tájékoztatott a Fidesz frakcióvezetője.
81. § (1)Az önkormányzati rendelet hatálya alá tartozó közművelődési intézmény létesítése,
átszervezése, megszüntetése illetőleg tevékenységének 60 napon túli szüneteltetése
esetén a testületi döntés meghozatala előtt 30 nappal a miniszter véleményétbe kell szerezni és annak tartalmát a testülettel ismertetni kell.
(2)A miniszter a megkereséstől számított 30 napon belül nyilváníthat véleményt.

Mint a Gt. 71.§ (1) bekezdése is megfogalmazza:a gazdasági társaság legfőbb szerve az átalakulásról két alkalommal határoz. Jelen esetben is a két Kht. összeolvadását a Közgyűlés két lépcsőben kívánja végrehajtani. A fent hivatkozott határozat csak az elhatározásról szól, a második lépcsőben történik a konkrét döntés, ami előtt a miniszteri véleményt természetesen beszerzi az Önkormányzat -mondta Rádonyi László.

Tóth Éva,