A BIGAS (Bürgerinitiative gegen Abfallschweinerei) kifogásolja egyebek között, hogy a Begas (Burgenländische Erdgasversorgung AG) által korábban közölt, évi 200 ezer tonna elégetendő hulladék helyett újabban már 225 ezer tonnáról van szó, ami a károsanyag-kibocsátás több mint 10 százalékos növelésének felel meg, és növekszik vele a forgalom is az égetőműnél mindkét irányban. Ugyancsak kifogásolták, hogy a cég "pénzpazarlás" címén elutasította azt a kérést, hogy készíttessen tanulmányt a létesítménynek a lakosság egészségére gyakorolt hatásairól.

Az osztrák civil kezdeményezés kíváncsi lenne arra is, hogy milyen klimatikus következményei lennének az erőműnek. Felhívták a figyelmet arra, hogy míg a rábakeresztúri égetőmű évente mintegy 230 ezer tonna széndioxiddal (CO2) terhelné meg a környezetet, amihez még "optimista előrejelzések" szerint a szállítójárművek 1700 tonnás adagja is hozzájárul, addig ugyanilyen energiamennyiség földgázból történő előállítása csak évi 157 680 tonna széndioxid-kibocsátással járna.

A határ magyar oldalán, Rábakeresztúrtól kőhajításnyira fekvő Szentgotthárd régóta tiltakozik a hulladékégetőmű építése ellen, és az Európai Néppárt magyar képviselői, akik április elején a Rába és a Lapincs folyók osztrák környezetszennyezése miatt petíciót nyújtottak be Burgenland és Stájerország tartományi elöljáróihoz és az osztrák környezetvédelmi miniszterhez, a dokumentumban a rábakeresztúri hulladékégetőmű tervét is bírálták.

MTI - fidesz.hu