fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Infarktus: valójában csak a véletlenen múlik a túlélés
2007. május 22., 08:24
Nagyon eltérő az infarktuson átesettek halálozási aránya aszerint, hogy korszerű terápiát alkalmaznak-e abban a kórházban, amelyikbe a beteget szállítják - derül ki az Egészségügyi Minisztériumnak készült tanulmányból. A leghatékonyabb kezeléseket csak bizonyos intézményekben finanszírozza az egészségbiztosító, így a szakemberek szerint valójában a véletlenen múlik, hogy kinek milyenek a túlélési esélyei. A Magyar Nemzet írása.

Az infarktus kezelésében az időben megkezdett trombolízis (infúziós vérhígító terápia) és a szívkatéteres kezelés nagyon eredményes, az így kezeltek halálozási aránya közel nulla. Lényegesen magasabb, körülbelül 10 százalékos viszont a halálozás ott, ahol nem ezekkel a korszerű terápiákkal kezelik a pácienseket - olvasható az anyagban.

Tomcsányi János, a Magyar Kardiológusok Társaságának most leköszönt főtitkára, az irgalmas rendi kórház kardiológus főorvosa nemzetközi tanulmányokra hivatkozva megerősítette a vizsgálat megállapításait. Magyarországon csak kijelölt intézményekben finanszírozza az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) ezeket a kezeléseket, így az oda kerülő betegeknek sokkal jobbak a gyógyulási esélyei, mint azoknak, akiket más kórházakba szállítanak.
A szakember hozzátette: valójában a szerencsén is múlik a gyógyulás esélye. Nem mindegy például, hogy kit hol ér az infarktus, az országnak ugyanis vannak olyan pontjai, ahonnan nincs olyan gyorsan elérhető, a nap 24 órájában korszerű ellátást nyújtó intézmény, amelyben finanszírozzák ezeket a beavatkozásokat.
Ráadásul a kórházaknak limitálták a finanszírozható teljesítményét - nem jelent kivételt ez alól az infarktusellátás -, így nem tisztázott, mi legyen az ellátási területen kívüli betegekkel. Ha ugyanis az ellátóhelyek túllépik az előre meghatározott teljesítményszintet, akkor a biztosító nem fizet számukra a betegek ellátásáért. Tomcsányi János hangsúlyozta: ezért tartják fontosnak, hogy a sürgős infarktusellátás kerüljön ki a teljesítménykorlát hatálya alól. Emellett szükség volna arra is, hogy bővítsék azoknak az intézményeknek a körét, amelyekben ha nem is a műszerigényes szívkatéterezést, de legalább a vérhígító kezelések közül a korszerűt finanszírozzák.
Az OEP-től kapott információk szerint jelenleg 13 olyan kórház van Magyarországon, amelyik szívkatéterezést végezhet, s további 25, amelyik korszerű infúziós terápiával, azaz trombolízissel gyógyíthatja az infarktust. Molnár Attila főosztályvezető-helyettes elismerte, hogy ott jobbak a gyógyulási esélyek, ahol a korszerű terápiát alkalmazzák, s emiatt kívánatos lenne, hogy az infarktuson átesetteket csak olyan helyre szállíthassák, ahol ezek a kezelési módok rendelkezésre állnak. Ehhez azonban szerinte a szakmának kellene lépnie, hasonlóan az onkológusokhoz, aminek eredményeként a rákbetegeket ma már csak kijelölt intézményekben kezelhetik.
Az infarktusos betegek túlélési esélyeit mutató tanulmányt egyébként ugyanaz a cég, a Medmin Bt. végezte, amelynek vizsgálati eredményei miatt Horváth Ágnes egészségügyi minisztert legutóbb kemény támadások érték. Mint ismert: a tárcavezető az eredményre hivatkozva azt mondta: a kórboncnoki vizsgálat szerint a betegek negyedét félrekezelték, azaz nem abban a betegségben halt meg, amivel kezelték.

Zivkovics Natália, Magyar Nemzet


fidesz.hu