Az Alkotmánybíróság és az Országos Választási Bizottság presztízsvitája a napi politika játékszerévé degradálta a két - a politikától elvileg szigorúan független - szervezetet. Nagy kár, hiszen annyiban mindenképp egyetérthetünk a lapunknak nyilatkozó Lövétei István alkotmányjogásszal, hogy a rendszerváltás óta az Alkotmánybíróság mindvégig megőrizte hitelességét. Ugyanezt várjuk, vártuk volna az OVB-től is.

A lapunk birtokába került, címlapunkon közölt levélből azonban az derül ki, hogy Szigeti Péter, az OVB elnöke Veres János pénzügyminiszter szakmai álláspontját kéri, mert azt "elengedhetetlennek" tartja ahhoz, hogy a testület "megalapozott" döntést hozzon a Fidesz által kezdeményezett népszavazási kérdések ügyében. Úgy látszik, az OVB elnöke (és elnökhelyettese) csak az Alkotmánybíróság mindenkire kötelező érvényű döntésével szemben óvja a választási testület szakmai függetlenségét, a kormány egyik tagjának szakmai álláspontjától korántsem. Sőt egyenesen igényli és kéri is!

Sólyom László kedden aláírta az idei költségvetésről szóló törvény módosítását. Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal főosztályvezetője szerint a jogszabályban csak technikai módosítás történt, így az államfő nem szállt be a népszavazásról szóló politikai csatába. Nagyon rossz mögöttes tartalmakra utalnak a feltételezések, amelyek igyekeznek belekeverni a köztársasági elnököt és hivatalát a napi politika adok-kapok játszmáiba. Tegyük hát hozzá a fentiekhez: a rendszerváltás óta a mindenkori köztársasági elnök mint közjogi méltóság és hivatala is megőrizte hitelességét.

Nagy szerencsének tekinthetjük, hogy egy ilyen állásfoglalást, mint az 1997-ből most felidézett határozat, nem ma kell meghoznia valamelyik testületnek. A helyzet így annyiban könnyebb és kényelmesebb, hogy "csak" egy korábbi döntésnek kell érvényt szerezni. Ami nem lehet megoldhatatlan feladat, ha mindenki tiszteletben tartja.

A kötélhúzás mégis folytatódik. Az OVB ugyanis hétfőn június 25-re halasztotta a döntést. Ezt azzal indokolta, hogy ennyi idő kell a szakmailag megalapozott döntés meghozatalához. A Szigeti-levélből kiderül azonban, hogy a testület valójában a pénzügyminiszteri álláspontra vár. Elnöke ezzel maga nyújtott bizonyítékot az ellenzék vádjához, hogy a testület a kormány akaratát hajtja végre. Kiderült: a király meztelen.

Magyar Hírlap


fidesz.hu