László Tamás az előtt a ház előtt tartott sajtótájékoztatót az újpalotai lakótelepen, ahol egy hónapja halálos áldozatot is követelő tűz ütött ki a hatodik emeleten. A XV. kerületi önkormányzati képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy az esetnek számos olyan tanulsága van, amelyek miatt sokrétű intézkedéssorozatra van szükség.

Elmondta, az önkormányzat MSZP-s képviselőinek feltették a kérdést, hogy van-e még dolga az önkormányzatnak a segélyezésen kívül az üggyel. Azt válaszolták, hogy nincsen, mivel az épület - és szinte az egész lakótelep - magántulajdonban van. Hozzátette: a Kerületfejlesztési Bizottság MSZP-s vezetője szerint a legnagyobb baj az, hogy nincs a lakásoknak biztosításuk.

László Tamás ismertette: a tűzeset után a Műszaki Egyetem szakértői által készített jelentésben az áll, hogy egyetlen lakó sincs biztonságban, ha tűz üt ki egy panelban. Nyolc olyan pontja is lehet a lakótelepi házaknak, ahol tűz keletkezhet és bármilyen irányban gyorsan tovaterjedhet.

Az ügy ennél sokkal szerteágazóbb és súlyosabb kérdéseket vet fel - mutatott rá -, amelyben a helyi önkormányzatok sem háríthatják el a saját felelősségüket. Ezeket a lakásokat az önkormányzatok eladták, nem világosították fel viszont az új tulajdonosokat, hogy bizony ezekben az épületekben olyan születési hibák vannak, amelyeket egy ilyen szomorú esemény hoz felszínre.

A XV. kerületi FIDESZ-KDNP-VP frakció rendkívüli testületi ülés összehívását kezdeményezte az ügyben, a szocialista képviselők azonban nem vették napirendre a kérdést, rémhírterjesztéssel, pánikkeltéssel vádolták meg őket. Többek között egy jegyzői szakvéleményre alapozva utasították ezt el, amely szerint a képviselő-testületnek nincsen hatásköre ennek az ügynek a továbbvitelére, további intézkedésekre. A fideszes képviselő elképesztőnek minősítette ezt az indoklást, hiszen - mint mondta -, az önkormányzatnak nem csak hatásköre, de kötelessége is van.

Kiemelte: az önkormányzati törvény alapján a helyi önkormányzat kezdeményezést tehet a feladat- és hatáskörébe nem tartozó, de a helyi közösséget érintő ügyekben. Ez pedig a helyi közösséget súlyosan érintő ügy, és a helyi önkormányzatnak ráadásul számtalan hatósági, ellenőrzési, javaslattételi, vagyongazdálkodási kötelezettsége van - tette hozzá.

Szólt arról is, hogy helyszíni vizsgálatok és szakvélemények alapján kiderült: a lakótelepi épületekben olyan rácsok, lezárások vannak, amelyek ugyan a lakók vagyonbiztonságát javítják, de a tűzbiztonságot nagymértékben rontják. A vasrácsok és a bejárati ajtók között számos esetben tűzveszélyes anyagokat tárolnak, továbbá, a bejárati ajtókat sok esetben olyan ajtókra cserélték ki, amelyek nem felelnek meg a tűzrendészeti előírásoknak.

Megjegyezte: tudomásuk szerint ezeket a tűzoltóság ellenőrzi, a helyi építéshatóság viszont szemet huny a szabálytalan állapot felett. Javaslatuk szerint a szabályos állapot elérése érdekében átfogó vizsgálat szükséges az épületeken belül a helyi építéshatóság, a helyi városüzemeltetés, a társasházak és lakásszövetkezetek, a tűzoltóság és tűzmegelőzés képviselőinek együttes részvételével. Tekintsék át közösen a szemétledobók, a gépészeti aknák, a menekülési útvonalak, a közművek helyzetét - tette hozzá.

Kirívó példaként említette azt, hogy a helyi önkormányzat olyan helyiséget is eladott, amelyben az egész épület áramtalanító főkapcsolója volt.

Másáik javaslatuk szerint hasonlóan széles felelősségi körben kellene megvizsgálni: a közterületek állapotát, tűzvédelmi kérdéseit a tűzcsapok helyét, számát, működőképességét. Hozzátette: erre nem válasz az, hogy ezeket úgyis ellopják. A helyi közösség elemi érdeke, hogy a biztonsága érdekében megvédje magát, ebben kell a hatóságok segítsége. Véleménye szerint nem lehet szemet hunyni efelett, veszélyeztetés miatt rendkívüli bírságot, büntetést kell kiszabni azokra, akik leszerelik ezeket az életvédelmi eszközöket.

Ennél nehezebb és súlyosabb kérdésként említette az úgynevezett tűzoltási felvonulási út biztosítását, rámutatva, hogy a tűzoltóautók az épületekhez való eljutása számos esetben nagyon nehéz.

A világ egyik legnagyobb botránya az, hogy építési engedélyek nélkül folyik a Panel Plusz program - fogalmazott. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a program keretében olyan homlokzatfelújítások történnek 33 méter magas és 100 méter hosszú, főútvonal mellett álló épületek esetében, amelyekre a helyi építéshatóság és jegyző szerint nem kell építési engedélyt kérni. Ezért kérik, hogy vizsgálják felül valamennyi Panel Programban felújításra kerülő homlokzatátépítést tűzvédelmi, energetikai, épületfzikai szempontból egyaránt.

Úgy gondolom, hogy. a Panel Plusz Programban egy kiemelt alprogramot kell kidolgozni a tűzvédelem, tűzmegelőzés céljából - tette hozzá végül László Tamás.

fidesz.hu