"Nagyon távol vagyunk az euróbevezetés feltételeitől. Mi állunk a legrosszabbul a 27 európai uniós tagállam közül az euróbevezetést tekintve - tört ki az őszinteség a hét éven át diplomatikusan hallgató Járai Zsigmondból az állami rádió mikrofonja előtt. - Minimum 4-5 évre szükség lenne, hogy az elmúlt évek rombolását a magyar gazdaságpolitikában helyre lehessen hozni."

Elég taszító a jövőkép. A következő kormánynak a teljes kormányzati ciklust a romeltakarításra kellene fordítania. Vajon ad-e még egy kamikazekormányt az országnak a sors, amiként ezt 1990-ben az MDF vezette koalíció esetében megtette?

Mi történt most, az utóbbi esztendőkben?

2001-ben még a 2006-os euróbevezetést terveztük. Ebben egyetértett a teljes parlament, MSZP-stül, SZDSZ-estül. Most 2007-et írunk, és az euró-bevezetés valahol messze, egy évtizednyi távolban dereng...

Az eurót - mondta most Járai -, Szlovénia már bevezette 2007-ben, Szlovákia valószínűleg 2009 körül. Románia szerintem 2012-ben, de az szerintem még mindig hamarabb lesz, mint Magyarországon. Nálunk jobb gazdaságpolitikát folytatnak, alacsonyabb adókkal, kisebb állami elvonásokkal, kevesebb állami apparátussal, és talán kisebb korrupcióval, de az biztos, hogy nálunk olyan gyorsan növekedett a korrupció az elmúlt években, ami már a gazdaság stabilitását, és növekedését veszélyezteti.

De hát mi történt 2002 óta?

Hogyan alakulhatott ki ez a katasztrófa?

Nem "csak" pénzügyileg. Erkölcsileg is.

Románia - a Balkán - alá süllyedtünk?

"Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel" - mondta a Népszabadságnak Medgyessy Péter 2004-ben. Pár nap múlva ezt Friderikusznak a köztévében megerősítette. Újabb pár nap múlva megbukott...

Búcsúzó miniszterelnöki sajtótájékoztatóján drámai hangütéssel "puccsistákat" emlegetett...

Aztán elhallgatott. Utazó nagykövet lett, jó pénzért.

Az SZDSZ soha nem cáfolta meg, hogy tele van korrupciós ügyekkel.

Így zajlott balkanizálódásunk.

És mit hoz a jövő?

Járai fejtegetése szerint: "...a bruttó hazai termék 60 százalékát, ugye azt mondja az Európai Unió, hogy ahol annál nagyobb az államadósság, az nem vezetheti be az eurót. Most nálunk 65 százalék, de mondjuk 70 lesz az idén, tehát ennek a logikai határnak messze fölötte vagyunk, és Magyarországnak az lenne az érdeke, hogy folyamatosan csökkenjen az államadósság. Csak 52 százaléka volt a GDP-nek 2001-ben. Sajnos onnan kanyarodtunk rossz útra 2002-től kezdve, a Medgyessy-kormány kezdte el az eladósítást és utána a Gyurcsány-kormány nagy ütemben folytatta."

Igen: két felelőst megnevezett a bankár: Medgyessyt és Gyurcsányt.

Igen ám, de ez a két posztkommunista politikus nem jutott volna kormányzati lehetőséghez, ha nincsen egy kisebbik párt, amelyik asszisztál az országromboláshoz.

Medgyessy két évig volt miniszterelnök, utána Gyurcsány két évig. És négy éven át szolgálta ki őket egy Kuncze Gábor nevű figura, majd egy ráadás év után komolyan vehető magyarázat nélkül a háttérbe húzódott.

Lapít.

Lapít Medgyessy Péter is.

És lapít Gyurcsány is, hiszen úgy tett, mintha meg sem hallotta volna Járai tényfeltárását.

Lapít Pető Iván is, a nagy rendszerváltó, még nagyobb demokrata, és legnagyobb népboldogító... Aki asszisztált az ország balkanizálásához.

Lapítanak mind.

És lapítani is fognak.

Amíg megtehetik.

Balogh T. Gyöngyvér, gondola.hu
fidesz.hu