fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Németh Szilárd kérdései Csepel polgármesteréhez
2007. július 25., 15:46
A Csepel újság legutóbbi számában - a Csepel SC még megmaradt vagyonának védelme érdekében tett erőfeszítéseim kapcsán - Ön engem felkészületlennek, politikai haszonlesőnek és felelőtlen helyi politikusnak nevez - fogalmaz Csepel polgármesteréhez írt levelében Németh Szilárd.

Nyílt válaszlevél Tóth Mihály polgármester vádaskodásaira a tények tükrében

Tisztelt Polgármester úr!


A Csepel újság legutóbbi számában - a Csepel SC még megmaradt vagyonának védelme érdekében tett erőfeszítéseim kapcsán - Ön engem felkészületlennek, politikai haszonlesőnek és felelőtlen helyi politikusnak nevez. Hogy milyen stílusban gyalázkodik személyemről, arról most ne essen szó, mert nem ez a lényeg. Ennél sokkal előbbre való a csepeli sport jövője (is), mint közügy. Egyet értek Önnel, nézzük a tényeket!

Az Ön által is idézett sporttanácsnoki előterjesztésemmel egy sportcélú rendezési terv megalkotásával és változtatási tilalom elrendelésével szerettem volna gátat vetni a nagy múltú Csepel SC lenyúlásának. Az e cél érdekében összehívott rendkívüli önkormányzati ülést azonban az MSZP képviselői a héten immár harmadszor tették határozatképtelenné. Ennek egyértelmű üzenete van: a csepeli szocialisták nem a csepeli sportolók kék-vörös mezében játszanak, Önök a "befektetők" térfelén passzolgatnak.

S ennek köszönhetően, bizony teljes gőzzel folyik az alapítványi köztulajdon szétzilálása, illetve a működőképesség tudatos ellehetetlenítése. A nehézatlétikai csarnokot ősszel bezárják, a stadion reflektorokat eladták, a bérlőknek nem hosszabbítják meg a szerződéseiket, kirugdosták az alkalmazottakat, köztük az alapítvány főkönyvelőjét is. Ezek bizony súlyos tények!

De lássuk a további tényeket is! Kérem, világosítsa meg ezek hátterét, hogy ugyanolyan jól felkészült lehessek, mint Ön!

• Polgármester úr, mondja meg, hová lett az értékes Csepel SC-s sportingatlanok (a belvárosi vívóterem, a Balaton-parti és a csokonyavisontai szállodák, a csepeli benzinkútnak helyet adó telek) eladásából származó bevétel?

• Adjon választ arra is, hogy 2005. november 11-én - még Podolák György MSZP-s országgyűlési képviselő alapítványi elnöksége idején - miért kellett átjátszani az alapítói jogokat a Cs. sziget-Invest Befektető és Termelő Kft.-nek?

• Kérem, kérjük, mondja meg, hogy lehet az, hogy alapítvány öt kurátorból négy a "befektetők" embere? Miért nincs egyetlen - a sportolók által delegált - világhírű csepeli sportoló vagy edző sem a kuratóriumban?

• De válaszoljon arra is, hogy milyen indokok alapján, s miért a közelmúltban távozott a kuratóriumból a csepeli önkormányzat által oda delegált Zanati Béla, az MSZP frakcióvezetője?

• Miért nem delegál az önkormányzat új kurátort, amikor egyébként évente több tízmillió Ft közpénzt utal át a Csepel SC Alapítványnak?

• Az MSZP helyi frakciója miért alázza meg immár harmadszor a csepeli sportolókat azzal, hogy mondvacsinált okokkal nem hajlandók megjelenni a képviselő-testületi ülésen?

• Miért akadályozzák meg a mindenszempontból jog- és szakszerű előterjesztésem megvitatását, a csepeli sport jövőjének megvédést? (Az előterjesztést az önkormányzat részéről dr. Polinszky Tibor főépítész úrral hatósági és építészeti szempontból egyeztettem, törvényességi szempontból pedig Bernárdné dr. Faragó Ibolya aljegyző asszony ellenőrizte. Sőt, észrevételeik alapján javítottam is az eredeti dokumentumon. Megküldtem minden csepeli sportegyesületnek, akik sportszakmai szempontból támogatták.)

Nem értem, hogy levelének elején miért tesz úgy, mintha én mondtam volna azokat a butaságokat, amit Ön egy, az újságíró által pontatlanul megírt MTI (Magyar Távirati Iroda) közleményből idéz. Soha nem állítottam, hogy "elidegenítési és változtatási tilalmat" kezdeményezek. Ezzel szemben az igazság az, hogy "rendezési terv elkészítését, és annak megalkotásáig, változtatási tilalmat" javasolok. Ugyanígy cáfolható az is, hogy nem a sporttelepről állítottam, hogy 1912-ben építették, hanem azt a tényt hangsúlyoztam, hogy "1912-ben alapították az egyesületet". Soha nem beszéltem "tíz kurátorról", csak a valóságnak megfelelően "az alapítvány tíz alapítójáról".

Úgy vélem, Ön a fenti tényeket nagyon is jól ismeri, hiszen a Csepp TV kamerája mindent rögzített, és az Önhöz eljuttatott dokumentumaimban is minden helyesen szerepel.

Tisztelt Polgármester úr!


Bár nem esett jól, de cseppet sem neheztelek az engem ért vádaskodásaiért! A tények sajnos, önmagukért beszélnek, s tovább nőnek a viharfelhők a Csepel SC felett. A kerület sporttanácsnokaként továbbra is mindent megteszek azért, hogy ezeket a felhőket elhessegessük, és a Csepel SC vagyonát kizárólag közhasznosításra, az utánpótlás nevelésére, verseny-, szabadidő és parasport céljaira megőrizzük és fejlesszük tovább. Támogatom a csepeli sportélet képviselőinek mindennapos küzdelmét ebben az áldatlan állapotban. Egyetértek mindazokkal, akik szerint olyan példaképekre van szükségünk, akik egykoron és ma a Csepel SC és a nemzeti trikolór színeiben küzdöttek, s értek el világraszóló eredményeket.

Kérem, Polgármester urat, emelkedjünk felül a kisstílű pártpolitikán, és közösen akadályozzuk meg a befektetők öncélú nyomulását! Fogadja el az Önnek nyújtott jobbomat, működjünk együtt a csepeli sport- és közélet rendjének, tisztaságának, vagyonának megőrzésében!

Hajrá Csepel!

Budapest, 2007. július 25.

Németh Szilárd
sporttanácsnok

fidesz.hu