A főváros vezetése nem tud elszámolni 600 millió forint útfelújítási közpénzzel - hívta fel a figyelmet Wintermantel Zsolt, a Fővárosi Közgyűlés városüzemeltetési bizottságának alelnöke és György István, a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöke sajtótájékoztatóján. A képviselők olyan dokumentumokat mutattak be a sajtónak, amelyek alátámasztják, hogy a főváros az útfelújítási programok során nem valós adatokkal pályázott, és így jogosulatlan támogatási összegeket szerzett meg.

György István kifejtette: a Közép-magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács útfejlesztésre kiírt támogatási pályázataival kapcsolatban olyan információ jutott a birtokukba, miszerint a Fővárosi Önkormányzat közel 600 millió forinttal nem tud elszámolni. Mint elmondta, a legalább 75 százalékos készültségű elvégzett munkák esetében 119 876 444 forinttal nem tudnak elszámolni, és a 75 százalékos készültség alatt tartó munkáknál ez 460 691 995 forint - tájékoztatott György István.

A fővárosi képviselő elmondta: öt útfelújítást kiválasztva szúrópróbaszerű vizsgálatokat végeztek, mert a Fővárosi Önkormányzat által 2006-2007-es évre pályázott 131 útszakaszból 55 esetében tárt fel szabálytalanságot az a bizottság, amely a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács felé a záróelszámolást végzi. Mint a politikus fogalmazott, ha és amennyiben a vitatott méretadatok valóban tévesek, akkor az azt is jelenti, hogy a Fővárosi Önkormányzat valótlan adatokat szolgáltatott a pályázat benyújtásakor, így a beruházás költségeinek összeállításánál sem a valóságnak megfelelő összegekkel számoltak. Hangsúlyozta: ezeket a pályázati összegeket a kivitelező cégek felé ugyanakkor maradéktalanul kifizették.

Példaként Wintermantel Zsolt egy XVIII. kerületi esetet ismertetett. Tájékoztatása szerint 2006. január 18-án a Fővárosi Önkormányzat a Kele utca, Méta utca és a Margó Tivadar utca és közötti szakaszára 1600 méter útfelújításra pályázott. A teljesítési igazolás 2006. október 30-án a lebonyolító számára 49 903 804 forint leigazolásáról szól, ezen teljesítési igazolás alapján 49 903 804 forint értékben a kivitelező 2006. december 14-i keltezéssel kiállította a számlát. A politikus felhívta a figyelmet, a 2007. január 15-én, a szerződés mellékletét képező táblázatban a felújított útburkolat tervezett hosszánál és a felújított útburkolat tényleges hosszánál is 1600 méter szerepel. Rámutatott ugyanakkor arra is, hogy a szerződés kilencedik pontja azt mondja, hogy a szerződés megszűnik, ha a kedvezményezett az igénylés, illetve a pályázat szakmai, pénzügyi tartalmát érdemben befolyásoló valótlan, hamis adatot szolgáltatott az igénylés, illetve a pályázat benyújtásakor. A támogatás lehívási dokumentációban szintén ezek az adatok szerepelnek - mondta el. Ugyanakkor a 2006. december 11-én keletkezett műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyv szerint az útfelújítás hossza mindösszesen 737 méter. A számla kiállítása utáni napon (2006. december 15-én) kiadott teljesítési igazolás szerint a felújított útszakasz hossza 737 méter, a végszámla összege pedig 49 903 804 forint - tette hozzá.

"A papírok azt bizonyítják, hogy a főváros valótlan adattal pályázott, valótlan adattal számolt el" - fogalmazott.

György István elmondta, a szúrópróbaszerű ellenőrzések során tovább erősödött az a gyanú és feltételezés, hogy a főváros az útfelújítási pályázatok során nem valós adatokkal pályázott, így jogosulatlan támogatási összegeket szerezhettek meg a kivitelező cégek.

Amennyiben bebizonyosodik, hogy a főváros nem tud elszámolni a közel 600 millió forint közpénzekkel, akkor a Fidesz fővárosi frakciója szakmai és politikai felelősség megállapítását, és szükség esetén a "büntetőjogi konzekvenciák levonását" követeli - hangsúlyozta.

fidesz.hu