- Miért tartják aggályosnak a szegedi önkormányzat és a Hungest Hotel Zrt. tervezett szerződéskötését?
- A szegedi városvezetés a tervek szerint a Ligetfürdő területén alakítana ki uniós támogatással egy modern fürdőkomplexumot. Botka László polgármester szerint a beruházás ötven százalékát az unió fedezné, ám a mintegy hárommilliárd forintos önrészre a városnak nincs forrása, ezért szükséges a közös projektcég létrehozása a Leisztinger Tamás érdekkörébe tartozó Hunguest Hotel Zrt.-vel. A város nyolcvanszázalékos tulajdonos lenne a közös vállalkozásban, de az uniós, hárommilliárd forintos támogatás elnyerésekor 1,2 milliárd forint értékben a közös cég tulajdonába adná a fürdő ingatlanjait. A Hunguest kivásárolná az önkormányzatot a cégből, a fürdő tulajdonjogát a város elveszítené. Ráadásul a tervezet szerint nem a fejlesztést követő valódi piaci értékért, hanem ennek mintegy ötödéért szerezhetné meg a Hunguest a fürdőkomplexumot.

- Botka László polgármester miért tartja előnyösnek a szerződést?
- Azt mondja, a városnak jó lesz a beruházás, valamint az idegenforgalmi adót is Szeged kapja a fürdőkomplexum után. Abban valóban igaza van, hogy a városban lesz még egy szórakozóhely, amely külföldi vendégeket is vonz majd, de az idegenforgalmi adón kívül mást nem kap a város. A terület más kezébe kerül, és a nagyobb hasznot is a Hunguest Zrt. fölözi majd le.

- Mit javasol az ellenzék?
- A városnak hitelből kellene kiviteleznie a beruházást, a fürdőkomplexumot pedig minden további nélkül bérbe adhatnánk a Leisztinger Tamás érdekkörébe tartózó cégnek. Ezzel a terület is megmaradna és a város vezetése által emlegetett évi ötvenmilliós veszteség is megszűnne, amit elmondásuk szerint a jelenlegi fürdő évről évre termel.

Magyar Hírlap


fidesz.hu