A műsor mélypontja ezután következik. Egy érdi családnak 300 ezer forint hiányzik az önálló lakáshoz, ezért faházba kényszerülnek. Az építmény leég, meghal egyik gyermekük. Juszt László szállítja a magyarázatot: mivel az előző polgármester nem segített az összeg előteremtésében, közvetve ő felel a borzalomért. Elrettentésként polgármesteri irodát mutatnak: drágának látszó televízió, számítógép, mobiltelefon - erre bezzeg volt pénze a korábbi városvezetőnek. Arra nem kapunk választ, hogy ha tényleg égbekiáltó pazarlás volt e tárgyakat beszerezni, mit keresnek azok most is a hivatalban. Arra sem kap választ az avatott néző, miért érzi a halálnál is biztosabbnak a - később igaznak bizonyuló - feltételezést, hogy a porig gyalázott városvezető jobboldali volt, a mostani pedig - aki természetesen segítőkészséget tanúsított - baloldali.
A Heti Válasz megkereste Harmat Béla korábbi polgármestert, aki gyalázatosnak nevezte a műsort. Az önkormányzatnak ugyanis semmiféle hatásköre nincs lakásvásárlási támogatás vagy kölcsön biztosítására, hiszen nem pénzintézet; a helyi rendelet szerint 1998-ban - amikor a kérelmet beadták - legfeljebb néhány tízezer forintos támogatást nyújthatott volna. Ezt utódjának is tudnia kell, a nevében nyilatkozó politikai munkatársa mégis hozzájárult a hamis látszat kialakításához. Harmat hozzátette: Érden a közüzemi díjak kintlévősége százmillió forint. "Ha tehát valaki a tartozás elengedését, illetve átvállalását kérné, azt az önkormányzat megtagadná, majd tragédia következne be, a mostani polgármester lenne a felelős?" - kérdezte a volt városvezető. Időközben az is kiderült: a tévében látott iroda a mostani polgármesteré, a tárgyakat egytől egyig ő használja.

Heti Válasz