Hogy is írta Nagy Gáspár? Pofát befogni, pártot követni. Különben itt lesz rögtön a géppisztolyos rendőr.

Már csak hetvenkettőezer-ötszáztizenkettőt kell aludni és végérvényesen beköszönt a szebb, a jobb világ, eljő a modern, a büszke, a jómódú, az igazságos Magyarország.

Ezekben a megváltás világosságára váró adventi időkben talán érdemes lenne kicsit mélyebben elgondolkodni létválságunk valóságos okairól.

A határainkon túli magyarságnak előbb kettős állampolgársághoz, majd magyar szavazati joghoz kell jutnia. Jogi csűrés-csavarással késleltetni lehet, megakadályozni nem.

Az IRM-nek gazdag volt a Mikulása: százak részvételével zajlott az elegáns fogadás, és hogy ne csak a helyszínen lakhassanak jól az emberek, gáláns jutalmakat is osztottak.

Ha valami igazán gusztustalan a mostani gazdasági válság kezelésében, az a közöny és cinizmus, amellyel a legtöbb kormány - a magyar is - kezeli a kisemberek sorsát.

Egy velejéig korrupt kormánya van ma Magyarországnak, amely lábbal tiporja a jogot.

Gyurcsány Ferenc számára a hatalom az általa megszerezhető előnyökért van, a társadalom, az ember csak kellemetlen mellékkörülmény. Legfeljebb PR-kategória.

Gyurcsány Ferenc 2006 nyarán kikotyogta, hogy az állam 2002 és 2006 között 12 ezer milliárd forinttal többet költött, mint amennyi rendelkezésére állt.

Fejtőnek mindenesetre már legalább két szobra áll Magyarországon. Több, vagy ugyanannyi, mint Szabó Dezsőnek, Teleki Pálnak, Horthy Miklósnak.

Pillanatnyi fejfájást sem okozott Traian Basescu román államfőnek, amikor választania kellett személyes érdeke és a korábban sokat hangoztatott elvek között.

Orbán Viktortól már a baloldalon sem félnek, aligha szeretik persze, de tudják, hogy ő változtathat.

Sok lábon állva átvészelhető a válság. Pontosabban: átvészelhető lenne. A magyar gazdaságnak azonban nincsenek igazi tartópillérei, a növekedés területén pláne.

Vajon a magyarországi cigánysággal kapcsolatos melyik társadalmi tapasztalatot támasztja inkább alá a roma közösség felkent vezetőinek tevékenysége?

Gyurcsány és pártja most is bebizonyította, mit ért valójában politikai konszenzuson. Azt, hogy megengedik riválisaiknak, hogy egyetértsenek velük.

Vajon miből van egy ingerküszöb? Mert hol keresztülesünk rajta, mint fekete macskán a sötétben, hol meg olyan cakkos idegekkel reagálunk mindenre, hogy észre sem vesszük.

Amikor a tanyavilág jövője érdekében szót emelünk, nemcsak kétszázezer ember sorsáról és országrésznyi földterületről beszélünk, de súlyos történelmi adósságot is törlesztünk.

A hetvenes évek elején egy tudóscsoport a fenti címen fogalmazta meg első jelentését arról, hogy a világ kritikus elágazási ponthoz érkezett.

Van valami rémséges, ijesztő ebben a mondatban: "A magyar kisebbség jogai Szlovákiában átlagon felüliek."