Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
"A Balsai-jelentés kiváló alapja lehet egy nyomozásnak"
2011. október 10., 23:00
A politika feladata az is, hogy a bizonyítékokat összegyűjtse, az ezzel kapcsolatos gyanúkat megfogalmazza, majd az ügyészséghez forduljon – jelentette ki Gulyás Gergely a Balsai-jelentésről szólva.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a Balsai-jelentés „talán a legpontosabb összefoglalása a 2006 őszén történteknek”. Támaszkodik a korábbi rendőrségi vizsgálatokra, illetve az általam vezetett albizottság munkájára is, de például az oszlatásnak az irányával kapcsolatban nagyon szemléletes ábrákat tartalmaz a melléklet – emelte ki Gulyás Gergely. Hozzátette: percre pontosan dolgozza fel az akkori rendőrségi döntéseket is, tehát alkalmas arra, hogy egy nyomozás alapja legyen.
Dembinsky ! Tudod én már sokszor felvetettem a NYUGDIJ-MAXIMUM fogalmát hogy tessék szives bevezetni akár visszamenőlegesen is :)))
Kettőszázezernél többet ne kapjon senki az BŐVEN elég kell legyen !
Azt mondod a kommunista korszak politikai alapon kiemelt nyugdijait csökkentsék le ! A kérés jogos !
A jogi nehézség persze hatalmas. Mert ugye Pozsgai Imre mikor volt "kommunista" ? Szerintem soha. Különbséget kell tenni PÁRTTAG és KOMMUNISTA között. A sokszázezres MSZMP párttagság legalább háromnegyede egyszerüen megélhetési céllal csak UGY CSINÁLT MINTHA. Vagy azt hitte hogy az ő állásában elvárják tőle :))) ezek akkor voltak komcsik amikor én mars-lakó !
Ja és a munkásőrök társadalmi munkában csinálták azért nyugdij nem járt....legfeljebb a legfelső vezetőknek.
A rendszerváltás jól számolom 22 éve megtörtént ugye.....és ha az átlagéletjor 72 év akkor hogy ugy mondjam TÉNYLEG MEGKÉSETT a komcsi-nyugdijat lecsökkentése.
Gratula! Ahhoz képest, hogy 2006-ban kb 1.000.000 ember látta a HírTV élő közvetítéseit az álarcos terrorkülönítményesek tobzódásáról, úgy látszik 5 év alatt mégiscsak eljutott az inger a dinó agyáig. Nem túl régen még megtizedeléssel fegyelmezték az eszement (pártszolgálatos)katonákat, és nem 5 év mulva, hanem azonnal. Nálunk viszont (mint a napokban kiderült) a volt munkásőrök és pártfunkcionáriusok kiemelt nyugdíjat "szenvednek" (miközben a kormány a tisztességes emberek nyugdíjának megnyírbálását fontolgatja). Ezutóbbi észlelésének 21 év volt a reakcióideje.
Számalmas amikor egy politikus köztörvényes eljárás alá kerülve arról szónokol hogy őt a komkurrens párt,az ellentétes politikai oldal akarja kicsinálni etikátlanul.
Ehelyett azonban éljen a büntetőeljárásban meglévő bőséges jogaival. Védőt fogadhat fel,az eljárási panaszát az ügyészhez adhatja be ,az itélet ellen pedig van elég fellebbezési lehetőség :)))ezért is lassu a rendszer,dehát a védekezés jogát gavallérosan meg kell adni mindenkinek ! Lám a sukorói ügyben is a sajtó felé fordulva sértő stilusban beszélt valaki az ügyészekről.....ahelyett hogy a konkrét szakmai vitára koncentrálna : szerepe a tervezett földcserében jogszerü volt-e vagy tullépett hatáskörén. Én nem tudom :) mindössze annyit mondok hogy ez jogász-szakmai-igazságszolgáltatási vitakérdés ne vigyünk bele semmilyen szinten a pártharcot ! Se a gyanusitott se mi fórumozók ! :)))
Többpárt-rendszeres ,hatalmat megosztó demokráciában élünk,ahol az igazságszolgáltatás és mindegyik közhivatal KÖTELES pártsemlegesen,jogkeretekben,etikusan SZOLGÁLNI !
KIVÉTELESEN előfordulhat persze büncselekmény.....dehát a pártok szemmel tartják egymást,a média is leleplez ha teheti,bárki anonim is értesitheti már interneten is a bünüldözőket,szolgál az önkormányzati képviselőnk,a parlamenti képviselődhöz is fordulhatsz vagy az Állami Számvevőszék.....
BÁRKI és bármely szervezet bátran tárhatja a rendőrség elé a gyanuját,mindazáltal a nyomozás elinditásához ALAPOS gyanu kell ugye,ezért logikát,tanuvallomást,iratot szóva lehetőleg bizonyitékokat is tárjunk elő vagy segitsük elő azok föllelését.
Lám már interneten is segithetjük az igazság felderitését !
A Balsai jelentés alapanyag a Szerv részére amit objektiven pártsemlegesen SZAKMAI-ETIKAI követelményrendjükben szépen feldolgoznak. Ezt hivjuk jogállamnak.
Persze ! Mi történik, ha éppen a hivatal követi el a hivatalból üldözendő cselekményeket ? Pontosabban, hogy működhet jogállami keretekben hivatal, stb ami csak nyitástól - zárásig jogsértő, és csak is a bűncimboráit ismeri el jogosultnak ? Néhány kivétel van !
A változás szele még csak gyenge fuvallatnak érzékelhető !
több
Az MTA Természettudományi Kutatóközpont új épületének átadása
Megemlékezés Gérecz Attilára
