Tisztelt ANDRAS 460  !  / 5 /

Azt írod  ..." ami minden EU-os tagállamra kiterjed  ...!  Szerintem ezt soha nem fogjuk megélni  azon egyszerű oknál fogva, hogy mi nem vagyunk meghatározó tagország! Tőlünk semmi sem függ, akár ott se lennénk. Mi nem, csak a piacaink kellenek, és egy olyan bábu akin példát lehet statuálni! Mit is mondott az egyik magyar felszólaló? ...."akkor kussoltak"....!Még csak fel sem hőrdültek rajta! Ki sem kérték maguknak! Ők is tudják, hogy így igaz! Lehet, hogy az lenne a helyes ha most kilépnénk és néhány év mulva újra belépnénk amikor már idehaza kellően megerősúődött minden. Most csak púp vagyunk a hátukon. Te mit gondolsz?

B.Pál

Fékek ellensúlyok !

Normális emberek gondolkodásában a fékek a biztonságot szolgálják. Az ellensúlyok pedig a kielégítő működést. A politikus jogász meg még egyéb eltérő életfelfogást magukba ültetett valakik esetében a fékek a működés képtelenségre törekvést, míg az ellensúly az elviselhetetlen terheket jelentik. Mintha csak azért lennének, hogy a társadalom nehogy elfeledkezzen ő fontosságukról. Egyet értek a miniszterelnökkel, hogy jogász létére, elismerte nem kell ennyi jogászt képezni. Fordíthatnám köznapi nyelvre: a baj megtalál nem kell elé menni. Vitatkozni valamiről megfelelő információk tudatában lehet. Akik nincsenek tudatában a vita témájal, vagy éppen azért mennek bele a parttalan vitába, hogy legyen mivel eltölteni az időt, és lássa a nép, hogy ő bizony állja a sarat, az nem vezet sehová. Ideje lenne foglakozni a Nemzet szempontjából fontos dolgokkal ! Amíg ezen a szinten vitatkoznak a semmiről évekig, addig a rablótenyészetek rabolnak és háborítatlanul szaporodnak.   

Olvasom: "Színt vallott az európai baloldal: ítéletüket már a tárgyalás előtt megírták!"

Én nem értem! Miért kell hazánknak belemenni ilyen diszkriminatív, hazug, félrevezető, szervezett meghallgatásba! Ráadásul olyan visszaélést mutat be a felelős EU vezető azzal, hogy elárulja, miről tárgyalt négyszemközt Orbánnal...! Csak olyan vizsgálatot lenne szabad elfogadni, ami minden EU-s országra  kiterjed!!!

Az lesz a vége az ilyen játéknak, hogy a magyarok végkép kiábrándulnak az EU-ból!

Döbbenetes volt tegnap a brüsszeli tárgyalás. Ez az európai unio! Kenyéren és vizen élnék inkább. A "többség" védelme nem demokratikus. Nem látok jövőt. Bizonyos médeákban nemhogy ellenzéki híreket lehet olvasni, hanem tudatosan úgy vannak szerkesztve ártatlan témák cím mondatai, hogy az degradáló legyen a kormány politikáját illetően. Visszatartottam magam, hogy "ott" leírjam a véleményem a hivatásos commentelők és a más véleményüek össztüzében, ahol az érvelés a végén úgyis mocskolódásba fordul ellenem. De már nagyon szerettem volna leírni a véleményem. Talán itt nem szednek szét, remélem!

Tisztelt B.PÁL!

"Természetesen itt is volt néhány normális hang és minket védő beszéd, de túl erős az ellenfél. " Ezzel nem lenne semmi baj, hogy erős az ellenfél. Egy tisztességes küzdelemben...De ez már tisztán látszik, hogy nem az! Fiatal koromban én is sportoltam :-) A sport megtanít arra, hogy becsüld és tiszteld az ellenfelet, akármilyen erőt is képvisel. De a faultokért, a sportszerűtlenségekért már akkor is büntetés járt...Most ki a sportszerűtlen? Talán az az ország, aki elsőként küldött a "nagy és erős" EU-ba, cigány származású képviselőt, rokkant illetve siketnéma képviselőt? És ez az európai balliberális csoportosulás osztja az igét, hogy mit csinálunk mi félelmet keltő módon?!? Itt olyan antagónisztikus ellentétek feszülnek, amik józan paraszti ésszel is beláthatóak.A fékek és ellensúlyok rendszere ha csak a Magyar kormányon kérhető számon, de az EU-ban, annak legfőképp a baloldali és liberális részén nem, akkor az nálam nem demokrácia, nem demokratikus.Nonszensz!

Tisztelt No.1APA!

Ezek szerint Te is nézted a Brüsszeli "előadást". Hát mit mondjak? Szegény kis hazám! Iszonyatos volt az ellenszél és itt a lényeg a korábbi fröcskölődés folytatása volt!

Szerintem Röviden:   -   szó....s

                               - sz....fűrészelés

                               -  jaj de imádom a saját hangomat volt a jellemző! Itt az okos szónak nem igen volt foganatja nem is igen érdekelt senkit. Csak a mocskolódás áradt. Természetesen itt is volt néhány normális hang és minket védő beszéd, de túl erős az ellenfél. Az ilyen embereket a józan áérvek nem érdeklik, az érdemi vitához nincs inteligenciájuk. Fiatalabb koromban sportoltam és rohadt helyzet volt amikor egy nálam jóval gyengébb ellenféllel kerültem össze. Egyszerűen kiszámíthatatlan volt. Nyilván rám is ezt mondták mások.

Válaszlépés?  Legközelebb 2 Millió ember vonuljon az utcára és a plakátokon ez legyen" Tisztelt  EU-s Hölgyek /Urak! Gyertek ide és nézzetek körül."

B.Pál

Amit ma nyújtott Navracsics Tibor is az EB ülésen, az a higgadt, nyugodt és megcáfolhatatlan tényeken alapuló érvelés, az az út, amit folytatni kell.Bravó Navracsics úr, Bravó!