Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
"A forradalmat nem követte a forradalom lezárása"
2011. november 5., 14:08
Az Országgyűlés elnöke nem tartja méltányolhatónak, ha egy képviselőcsoportból kilépők más politikai irányba akarnak menni, mint amire felhatalmazást kaptak választóiktól.
Kövér László a HírTV Péntek 8 című műsorában a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció frakcióalakítási szándékával kapcsolatban nem fejezte ki véleményét, hogy elkerülje az alkotmányügyi bizottság döntésének befolyásolását, de általában a képviselők kiválásáról és új frakcióba lépésükről azt mondta: „ha tiszta helyzetet akarnánk teremteni, akkor ezt Magyarországon meg kellene tiltani”.
Egy ember felett itélkezni Isten és a Biróság jogosult.Ha bármilyen büncselekményt elkövetett Gyurcsány akkor értesitsed a hatóságot : http://www.police.hu
Az mindenesetre jogos kritika hogy eszetlenül sok párt van bejegyezve hazánkban,a legtöbb vicceskedő és akarnok törmelék,néhány közéleti bulvár-figura......dehát a PÁRTALAPITÁS SZABÁLYAI egyenlőre tulságosan is lazák,én is örülnék ha az Orbán vezetés SZIGORITANA ezen. Ahogyan a bizniszegyházak ellen felléptek és helyesen,ugy a pártalapitásnak is kellő komolyságot kéne adni.
Legalább EZER név,lakcim,aláirás által lehessen csak kezdeményezni a bejegyzést vagyis ha érdemleges támogatottsággal képes startolni.
Tisztelt DHARMA! 18-ra Amit leírtál az jogos és megkérdőjelezhetettlen.Már csak azt kellene tudni, hogy ki választotta meg, 4 évente hivatalosan, ezt az új gittegyletet, amiben Gyurcsány megint tündökölni szeretne. Mert hát nyilvánvaló, hogy a maszopban már nem tud. De mivel még mindig szabadlábon szaladgál a bűntársaival együtt, pénzük van töméntelen, hogy akár egy új politikai pártot is alapítsanak, osztódással. Mert Magyarországon ezt is lehet, 22 évvel a módszerváltás után...
" A témaváltás bekövetkezett, hallottál eddig Biszku Béláról? Én például 2010-ig nem is tudtam, hogy létezik." - "llegalitásba" vonult.
Az "elvtársak" többször voltak úgy mikor külső okok miatt - ez az aktuális társadalom politikai orientációját jelentette - vagy belső okok miatt - a pártban beindult kőkemény "tisztogatások" okán - elrejtőzésre kényszerültek. Az utóbbi okok miatti rejtőzködés messze kevésbé volt hatékony, az ÁVO megtalálta őket. NO DE! ha futott a "szekér" és "jó elvtársnak" minősítették akkor a hatalom keményen kárpotolta őket: pénz, paripa, és olyan erős kötelező!!! "áhitat" ami szélsőséges esetben elment a személyi kultuszig. Érdekes módon ez a MAI kommunista rendszerekben is így van. Aztán ahol "észheztértek" ott megszünt a kultusz (pl. a SZU-ban XX.-dik kongresszus után) DE! a hatalom látens módon kükeményen megmaradt (pl: volt NDK; Románia; vagy nálunk a Kádár-rendszer) - amit mindenütt "látványos"(nem valós) összeomlás követett majd orientálódtak...
22 évvel a rendszerváltozás után nem kéne azonositani Phd Mesterházy Attilát a kommunista kurzus kádereivel mondjuk Rákosi Mátyással vagy Biszku Bélával,mert nagyon nem ugyanaz. Ha Pozsgai és Szürös nem kommunisták hanem a jobbközép támogatói,akkor vajon a mai MSZP miért ne müködhetne a magyar alkotmányos jogrend kereteiben ?! Mit akarsz ? tiltsák be ? nem szeretnél esetleg nyilvános kivégzéseket is ? :)))
A Gyurcsány féle Demokratikus Koalíció, és az MSZP nevét egyaránt meg kellene támadni bíróság elött, mint hazug, félrevezető neveket. Miért engedjük, hogy egy kizárólag pártfunkcionáriusok érdekeit szolgáló diktatórikus állampárt jogutódai méltatlanul használják a demokratikus (= népuralmi) és a szocialista (= népjóléti) meghatározásokat a nevükben, amire soha méltók nem voltak. Kizárólag a választópolgárok félrevezetése volt a céljuk ezekkel a nevekkel.
Ami pedig a kapitalizmust illeti : nem látok gondot ! :))))
NEM a magánérdekre alapozott gazdaság a gond jelenleg,hanem az egyén ,a család és az állam ELADÓSODOTTSÁGA világszerte. És ennek bünöse nem igazán a bank hanem a felelőtlen jövőfelélés. ÉPPEN azon országok mutatják a rossz példát ahol semmiféle kommunizmus nem volt lásd USA,Japán,Olaszorszűág,Spanyolország,a görögök.......vagyis ahogy az kormányok nyakra főre vették/veszik fel a hiteleket és azt szétteritve HIZELEGNEK a népnek,szereznek voksokat "utánnam a vizözön" etikátlanságával.
Ezt kellene VILÁGMÉRETEKBEN leállitani és a jövőben megakedályozni !
A jelenlegi állapotokat minősítő végkövetkeztetésben egyet kell, hogy értsek önnel: azaz társadalmunk mentális betegségével, ami cselekvőképtelenségben nyilvánul meg DE! én ennél sokkal nagyobb problémának látom a normális értékrend elhalványulását és az általam leginkább megbecsült és tiszteletet ébresztő, már csak nyomokban tapasztalható emberi tisztességet
-
A mentségünkre szól, hogy nálunk nem kapitalizmus, hanem „vadkapitalizmus” van. Másrészt napjainkban a kapitalizmus is „betegeskedik”. Elgondolkoztató Bill Gates véleménye aki a jövőt a kreatív kapitalizmusban látja Végül a sok-sok elkövetett hiba mellett alapból problémát jelentett, hogy úgy akartunk kapitalizmust csinálni, hogy nem voltak komoly tőkével rendelkező kapitalistáink, a fináncoligarchia meg aztán végkép nem volt. A kárpótlás vagy a MRP-program a probléma szempontjából nevetséges, erőtlen próbálkozás volt A szlogen az volt: „miénk az ország miénk a pálya, aki ma nem lop, az holnap megbánja” – úgy lett…
több
Az MTA Természettudományi Kutatóközpont új épületének átadása
Megemlékezés Gérecz Attilára
