Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
Továbbra is tárgyalni kell az eváról
2011. november 7., 15:21
A Fidesz arra kéri a kabinetet, hogy vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy jövőre emeljék meg az eva mértékét, és csak 2013-tól szűnjön meg.
Orbán Viktor miniszterelnök határozott volt a frakcióülésén abban, hogy meg kell szüntetni az egyszerűsített vállalkozói adót – fogalmazott Lázár János Rogán Antallal közösen tartott sajtótájékoztatóján, ahol beszámolt a Fidesz és a KDNP frakciók hétfői üléséről, melyen a miniszterelnök és a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára is részt vett. A frakcióvezető azonban hozzátette: a Fidesz arra kéri a kabinetet, hogy vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy jövőre emeljék meg az eva mértékét, és csak 2013-tól szűnjön meg. Rogán Antal az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke ugyanitt elmondta, a Fidesz-frakció egyértelműen elkötelezett abban, hogy a tavalyi év adócsökkentéseit minden körülmények között meg kell védeni.
Régebben én többször is elgondolkozon néha azon, hogy mi a fenének vagyok is EVA-s, EVA megszüntetés/emelés ide vagy oda. Megszokásból? Lustatásgból? Kényelemből? Hiszen normál adózással 30%, de akár 50%-al kevesebb adót is fizethetnék. Talán 35%-nál még maradok EVA-s (szintén kényelemből), de ha rájön még minden fajta 4%, meg főleg ha az adó töb lesz mint 35%, akkor szevasz EVA. És jön a számlagyüjtögetős sport. Fogadni is mernék arra, ha 40% lesz az EVA, az EVA-s cégek fele kilép az EVA-ból. Sőt ha még erre mindenféle pár százalékok jönnek, mint itt-ott olvasni lehetett, akkor tuti. A T. kormány nem megszünteti, csak kivérezteti az EVA-t... De hát ha elég a kevesebb adó is... nekem csak jó lesz.
40% EVA???? Tisztelt kormány legalább az adótörvényekkel tisztában kellene lenni, és némi realitásérzékkel megáldva. Azért az adózás nem úgy müködok ahogy Rogán Antal elképzeli, hogy a jövedelemadó 16% az ÁFA 27% ami együtt 43%, ebből meg következik hogy az EVA milyen jó 40%-is... ez bűvészkedés a számokkal és a hozzá nem értő szavazók élőtti vakítás!! Valahogy a T. Kormány nem akarja felfogni azt a kulcszót hogy: költség, költség, költség. Azaz, ha az EVA-s dönt, visszalép normál adózásba, MINDENT amit csak lehet el fog költésgesíteni. Átlagban annyi adót fog (vagy picivel többet) fizetni mint a többi, normál adózású cég. Ami ha jól tudom átalgosan most fele annyi mint egy EVA-s cégé...
Na de tényleg van reális alapja hogy megmarad 15% költség? Szerintem minden valamire való cég, nem hagyja hogy a nyeresége 20%-nál több legyen "papíron". Bármelyik volt EVA-s cég, lazán 30-40%-ra fel tudja tornázni a költségeit. És még fiktív számla és számlagyár sem kell hozzá... Csak mindent amit vesz az ember, akár otthonra, havernak, ajándéknak, stb, számlára kell venni. De szinte minden nem EVA-s cég így nöbeli a költségeit... tisztelet a kivételnek. És még az extrémebb kiskapukról nem is beszéltünk, ami EVA esetén eleve zárva van... Ha már sikerül elérni a 30%-ot költségben (180 mrd), akkor az állam bevételei így alakulnak: 63 mrd ÁFA, 36 mrd TA, 51 mrd osztalékadó, 38 EHO. Ez 188 mrd adóbevétel... Na kérem szépen ennyi az EVA-ból is bejön, még abban az esetben is ha marad a 30%.
Hogyan is lesz ez EVA nélül? Bruttó 600 mrd után, ha mondjuk bruttó 90 mrd a cégek kiadása, akkor ez 15% költséget jelent a bevételhez képest. Már ez is nagyon kicsi, de nyilván az NGM-es srácok abból indultak ki, hogy az EVA-t eddig választók amúgy nagyon kevés kiadással működnek, és ez nem fog változni. Na ebben az esetben lesz az államnak kb 76 mrd ÁFA (25%), 43 mrd társasági adó, 62 mrd osztalékadó és 45 mrd EHO bevétele. (Feltételezem a cégek tulajdonosai az adózott nyereséget mint osztalékot kiveszik, mit ahogy az EVA megfizetése után is "maradék" a vállalkozóé.) Na ebben az esetben jön ki 228 mrd adóbevétel, ami tényleg 50mrd forinttal több mint a tervezett 180 mrd EVA. Bár szerintem a 15% is már nagyon irreális, mert azoknál az EVA-s cégeknél ahol van alkalmazott, ez már biztosan több.
Egyébként az plusz 50 mrd adóbevétel mihez képest jelentkezik? Erról mindenki hallgat. A jövő évre előirányzott, még 30%-os EVA-val számolt 180 mrd bevételhez képest? Ha igen akkor kaki van a biliban, tisztelt NGM!!! Mert ha az EVA mértéke 35%-lesz, akkor jövőre az EVA bevételek elvileg 210 mrd forinra nőnek. Ez pedig már önmagában is 30 mrd plusz. Érdemes 20 mrd forintért (a tervezett adóbevétel 10%-a) kockáztatni???? Egébként azóta sokat gondolkodtam, hogy az MGN-nek hogyan jött ki a plusz 50 milliárd adóbevétel a tervezett 180 milliárd-os EVA-hoz képest, ha azt eltörlik. Sehogy sem értem. Ha 180mrd EVA bevételt terveztek jövőre, akkor a "tervezett" EVA alapja bruttó 600mrd Ft. Tehát az NGM az EVA-ból kitaszíttt cégek esetén ennyi bevétellel kalkulál. Megj: Ha több cég lehúzza a rolót, akkor ez még csökken is. De ezt nem veszem figyelembe, kedvezek az NGM-nek. :):)
Hallott valaki valamit a témában azóta, hogy "megtárgyalták" szerda-csütörtökön? Vagy már meg is halt az EVA, csak elfelejtettek nekrológot közzétenni?
Giró-Szász András hozzátette: az eva kivezetésére az adórendszer egyszerűsítése és a makrogazdasági sarokszámok tartása miatt van szükség. 1; Matematika: ha egy bonyolulut + egy egyszerű rendszerből kivesszük az egyszerűt, mi marad? A BONYOLULT !!! 2; Az EVA kivonásával megmenekülnek a "makrogazdasági sarokszámok"? Tehát igaza voln az MSZP-nek? Újabb megszorítás??? Giró-Szász felcsapott gazdasági szakembernek: ő tudja, ki mivel számol, mint szakértő és kioktatja őket: butuskák ezek a szakértők és nem számolnak minden tételével az EVÁnak! Tényleg? ezt el is hiszi?? Katasztrofális kommunikációs és koncepciótlan, ötletelős "adóreform"! KÖNYÖRGÖM, több tervszerűséget és több SZAKszerűséget, mert nem szeretném, ha a 2/3-ból 1/3-ad lenne!!!
Az 50milliárd pluszt biztosabban beszedhetik, ha a többi mikrovállalkozás számára írják elő kötelezően az EVÁ-t. Azaz 25mFt-os forgalom alatt kötelező az EVA. Ha valakinek ez nem éri meg, akkor kénytelen többedmagával kisvállalkozást csinálni --- könnyebb ellenőrizni egy taxivállalatot, mint 50 taxis hiénát (akik 0 profittal és minimálbérrel amúgy sem fizet adót).
több
Az MTA Természettudományi Kutatóközpont új épületének átadása
Megemlékezés Gérecz Attilára
