Az a helyzet, hogy már rég nem arról van szó, hogy ki mit mond.Kiszolgáltatottá az adósság tett minket. Amit lehetett, törlesztettük. Szakított az ország a mutyizás politikájával, hogy életképes maradjon. Megpróbált saját lábára állni, de valakinek rohadtul hiányozna az általunk fizetett kamat, ezért elértéktelenítette a pénzünket, hogy "felkínálhassa" a hitelt. Európa az ingyenélők mellé állt, mert neki is vaj van a füle mögött. Ekkor a kormány tényleg nem tehet többet, mint hogy visszakozik, ezt viszont meg kellett próbálnia.    

az 1-hez:Miért nem? OLyan megszólalók kellenének, akiknek nincs Vaj a mondja a .. Tehát nyugodtan megszólalhatnak.. Én a Főelőadói munkakörömet megtarthattam volna, csak egy táblázati anyagot és mellékletét kellett volna Kreatívan kezelni, persze egy kis egyéb lelki teher is volt, van aki ebbe "szocializálódik" az nem akar ilyen "KARRIERT"

Igen jó lenne, ha a Vezetők nem egymaguk akarnának mindent megoldani.. Például SZENIOR szakmai tanácsot FÓRUMON üzennék..

A Kossuth rádió, MR1 szerű hírszerkesztése és néhány felolvasó a "mikrofonvizsgával " hogy áll ? Pl.: "jól ál.  borzasztó örömet szerzett..A sokat ártó nyilytkozókat kellemes,ellenségeskedéseiket nem kellene oly sokszor ismételni..hosszan nem tömörítve,, mint a riport végén tudják..és a 100 szor ismételt gyalázkodás  ne váljon a sötét tudatban i-gazság-gá !!!

A frncia köztv-ben a Hírek végén feloldó vídám téma( nem tocsognak a vérben..és a horrorisztikus Kék-fényben 

5.

Most azért lenne hírértéke.

Így lehet olvasni olyat, hogy nem értik, miért nagy a támogatás.

Az események azt mutatják, hogy nincs más esély. Óriási nyomás nehezedik a miniszterelnökre, csak az eredeti felhatalmazása melletti tömeges kiállás adhat neki tartást és ellensúlyozhatja azt a propaganda háborút amelyben most az ellenfél áll nyerésre bel- és külföldön egyaránt.Most a külföldi médiában, ha egy semleges független személy követi az itthoni eseményeket, az lászik mintha hatalomra került volna egy diktátor és a szegény elnyomott demokratáknak már csak a tiltakozásnak az operánál megjelent módja maradt volna meg. Ezt felhasználva pedig példátlan támadás éri a korányt az EU-n belülről és az USA-ból is.Szerintem nem lehet másra támaszkodni mint a népi támogatásra, nincs hova hátrálni, mivel ha teljesíti az IMF elvárásait pl. válság adók , bank adó eltörlése, akkor csak még drasztikusabb megszorítások jöhetnek amit már nem bír el a társadalom és így a FIESZ támogatottság megfogszűnni. Valószínű ez is a céljuk.

T Ugor Zsolt

Vélemény azonosságon vagyunk:

A FIDESZNEK erőt kellene demonstrálnia. Miért ne szervezhetne politikai nagygyűlést az új alkotmány támogatására, hogy megmutassa van még mögötte több támogató, mint amennyien hecc kampányt folytatanak a médiákban és most az utcákon... az ellenzék által támogatva."

Mérték adó körök poztív megnyilatkozása (operabál) bár szímpatikus DE! egyértelműen komolyabb "üzenete" van egy egyetértő, erőt demonstráló politikai nagygyűlésnek. (bár a Fidesz komoly létszámú gyűléseival kapcsolatban korábban az volt az MSZP véleménye, hogy nem az utcán kell politizálni (?)) Másrészt azért azt is figyelembe kell venni, hogy a média szempontjából az egyetértésnek messze kisebb a hírértéke, mint a hecc kampánynak, melyet botor módon sokan el is hisznek...