Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
Mély válságba jutott az egész baloldali elit
2012. február 22., 10:39
A baloldal is jól tudja, hogy rendkívül rosszul áll a szénája, nem kapja meg a támogatottságot a társadalomtól - hangsúlyozta Schöpflin György a Magyar Hírlapnak adott interjújában.
Vérre megy a hazánk ellen indított nemzetközi lejárató kampány, mert az európai baloldal olyan válságba került, amikor már csak ezekkel az ócska trükkökkel tud védekezni – fejtette ki a Magyar Hírlapnak adott interjúban Schöpflin György fideszes európai parlamenti képviselő és politológus.
És még valami, hogy azért a hosszú polemizáció után visszakanyarodjunk a blog ciméhez:
A bal oldal megbocsáthatatlan súlyos hibája, hogy hátukat az egyébként tisztességes és alapjába véve jószándékú emberek által megtámogatva folyamatosan kollaboráltak a korában ismertetett törekvésekkel és személyes (meggazdagodást célzó) szándéktól vezérelve gyakorlatilag kiárulták az országot úgy, hogy sok esetben a vevő olyan üzleti szándékkal vásárolt meg egy (esetleg prosperáló) céget, hogy megszerezze piaci területeit a megvásárolt cég lassú, de folyamatos felszámolása mellett. Mikor "belendültek" egész iparágakat tüntettek el lásd pl. cukoripar. Erre az évekig folytatatott tevékenységre egyszerűen nincs bűnbocsánat...
Hát igen. Az igazságnak sok arca van, de ha a végkövetkeztetések ugyan azok akkor akkor végül is ugyan arról beszélünk.
Itt van például az Ön által is említett Kelet-Európai alacsony munkabérek és a "kettős mérce" probléma köre. Sokan eléggé álszent módon az EU-s gazdasági "védőernyőröl" beszélnek holott valójában a neokolonizáció egy új formájával szembesülünk ahol igen is cél a jelenlegi állapotok fenntartása, befagyasztása. Erre ráerősítenek a multik az alacsony munkabérekkel, a bankok az adós-rabszolgasággal DE! (lásd pl. Suez) a szolgáltatások területét is levadásszák. DE, hogy nem hülyeségeket beszélek épp most készülnek befagyasztani a felzárkóztatást megélzó kohéziós támogatást is. Ebben csak az a "feneség", hogy "visszafelé" NEM működik. Gondoljon bele miként tud egy magyar vállalkozó mondjuk Svájcban vagy Franciaországban vállalkozni és prosperálni - ezt csendesen megmosolyogják, és joggal teszik azt...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt">
T. LACO Úr! Kezdem úgy érezni, hogy a köztünk folyó vita, végül is álvita. A „Ne bántsd fele barátodat”-ból a válasz jut eszembe. „Azt a felét bántom, aki nem a barátom” Mint ahogy az igazságosságnak kb. 10 változata van, úgy a demokráciát is az minősíti, hogy annak mely oldala dominál, s mi célból. Nem voltam elég egyértelmű, ezért pontosítok. Személyes véleményem szerint az EU-s tagság, az EU politikai védő ernyője nélkül nemzeti létünk is veszélyeztetve lenne. Nem vonatkozik ez viszont azon gazdasági „védernyőre”, amelyet az olcsó Kelet-Közép európai munkaerő áraként újabban élvezhetünk. Aránytalanul, méltánytalanul magas ez az ár, amit egy súlyos, bevallani nem óhajtott pénzügyi-gazdasági válsággal küzdő globális és európai hatalmi struktúra, hatalmi centrum kívánja teríteni, ha kell nem csupán a „legutóbbi tíz”, hanem a teljes EU-s közösség nemzeteire. A nemzetek Európájának híveként az ellenállás jogát a valós erőviszonyokra való tekintet nélkül, amely így változhat, fenntartani kívánom.
Kijelentésére természetesen adható egy merőben eltérő válasz is: " Ha azt kívánja sugalani, hogy a jelenlegi hatalmi viszonyok beláthatóidőn belül meg nem változtathatók" - ahogy írta
Szóval ammenyiben a jelenlegi hatalmi viszonyok "szálka" a szemében - ez nem jelenti azt, hogy fel kell adnia - a Fidesztől esetleg eltérő - meggyőződését. Nem kell kétségbe esni, de gyűlölködni sem - azon egyszerű oknál fogva - és ez belátható - mivel a parlamentális demokrácia nem sérült. Semmilyen garancia nincs arra nézve, hogy a következő parlament belső arányai ugyan ilyenek lesznek - gondolom ez is belátható. A jövőbeni arányokról meg van a véleményem, DE ez még annyira távoli, hogy teljességel felesleges bármit is prognosztizálni.
Megint csak azt tudom mondani, hogy alapjában egyetértek önnel - egy apró megjegyzést azért tennem kell: " Ha azt kívánja sugalani, hogy a jelenlegi hatalmi viszonyok beláthatóidőn belül meg nem változtathatók"-ahogy írja. Szóval EZ nem igaz, sőt! a leghatározottabb véleményem, hogy egy hatalmi struktúra "bebetonozása" mindig is a bajokhoz vezetett. Erre az újkori történelemben balról-jobbról is lehet példát mondani. DE lehet példát mondani a távoli múltból is pl. RÓMA buksát sok egyéb dolog mellett a központi irányitás változatlansága IS! okozta. Gondolja végig micsoda "eretnekség" let volna, ha odaállnék a szenátus elé és követelném, hogy a távoli tartományok is képviseltetve legyenek a lélekszámuknak megfelelő arányú képviselővel (és azonos "erejű" szavazattal, hogy a görögök hibájába ne essünk bele). Ennek még a gondolatától is frászt kaptak volna - mivel a köztársaságot eléggé privát dolognak tekintették és idővel ez is csak látszat dolog volt ill. lett
Tisztelt Lacó! Mindenek előtt, a FIDESZ, annak szervezeti jellege, összetétele szerint nem tagja az Néppártnak. Igen, a politika a hatalomról szól! A hatalmi hátterétől, idejekorán meg nem fosztott, történelmi hagyománya szerint is kollaboráns MSZP külhoni és honi befolyása, s gazdasági, politikai lobbierejét érezhetjük. Gondolom követhető talán az Ön számára is a kapcsolati tőke, az eszközök, módszerek jellege, szinpompás sokoldalusága, végül pedig annak nemes célja, ami e törpepárttá zsugorodott érdekszövetség bármely lépését meghatározza. Ha azt kívánja sugalani, hogy a jelenlegi hatalmi viszonyok beláthatóidőn belül meg nem változtathatók, akkor most hogy is van? A Néppárt eddiginél határozottabb, tudatosan, szélesen szervezhető "ellenzéki" politikáját, végső soron kiegészítheti, kombinálhatja az obstrukció eszköze. Itt van jelentőséde a nemzetközi kapcsolatokat szélesíteni képes honi civil társadalomnak, méginkább a FIDESZ-KDNP szervezeti erejének, s elszántságának.
Az általad említett EU-s baloldali támadással kapcsolatban eszembe jutott egy régi baloldali "szálló ige": Kádár János mondta egy kongresszuson, hogy "a példa erejével kell hatni" (személyes véleményem, hogy ez bár általánosságban igaz, DE azért nem árt előre tisztázni, hogy mit tekintünk példának - hivatalból) No, de hagyjuk a polemizálást.
A jelenlegi államháztatrtást helyrehozását megcélzó fiskális politika ellégé izzadságszagú, DE! azonnal azt is ki kell jelenteni, hogy ez azért vezet valahová, mivel egy államháztartást külső pénzügyi forásokból hosszú távon folyamatosan finanszírozni nem lehet, az nem vezet sehová - van rá ép elég péda. Én csak egy dolgot hiányolok és néha azért ezt is meg kellene említeni: a nagy tömegeket érintő elszegényedés NEM állt meg, csak tetemesen lelassult. Talán erre is mondta Kósa úr, hogy az erdő-BE vezető út úgyan olyan hosszú, mint kifelé...
Megnéztem azt a remek angolsággal irt honlapot. A honlap angol nyelvű változata botrányosan silány. Szinte kivétel nélkül minden mondat tartalmaz egy-két durva stilisztikai és nyelvtani hibát. Ez cseppet sem segit a helyzetünkön, de mégis az igazsághoz tartozik.
Idézet Tőled: ..." hogy akkor most, hogy is van ez?"...
Csupán saját véleményem: ez úgy van, hogy most lehozhatjuk a csillagokat is az égből, eldöntetett, hogy magyarországot meg kell leckéztetni. Ezt gyönyörűen ki is használja a "baloldal", lássuk EU-s elvtársaim mire megyünk ketten? Ezért tettem fel kérdésként jelenlegi tagságunkat.
több
Az MTA Természettudományi Kutatóközpont új épületének átadása
Megemlékezés Gérecz Attilára
