Schmitt Pál egyetemi doktori címét nem a Semmelweiss egyetem adta és ilyen cím ma már nem is létezik tehát vissza sem vonható. Ami a tartalmát illeti, minden disszertáció, diploma, szakdolgozat jelentős része a témában korábban született eredmények, vélemények áttekintése, azok megerősítése, vagy azokkal ellenkező vélemény bizonyítása. Egy átlagos kisdoktori dolgozat nem szokott semmi világrengető újdonságot tartalmazni. Számos más címhez (mérnök, orvos, szakmunkás, gépkocsivezető stb.) hasonlóan az egyetemi doktori cím is egy életre szól, azt visszavonni, évtizedek múlva "újra osztályozni" nem lehet még az odaitélőnek sem az általános elévülési határidőn túl.

A SOTE lepaktált a ballib ellenzékkel, kiásta a csatabárdot, aláállt egy liberálbolsevik koncepciós bosszúhadjáratnak. A kormány minden lehetséges eszközzel büntesse meg a SOTE-t alapító okiratában nem szereplő, a demokratikus állam rendjét aláásó politikai tevékenység miatt. 

Ismét a média csavarja ki a beszédet, amely nagyon enyhe volt, Orbán szónoki habitusának megfelelő.

Érthetetlen, hogy az eu. és Barosso birálhatja Magyarországot, vagy a kormányzó pártot, vagy a szocik szerint - hogy nehogy rájuk hulljon vissza a sár - bírálhatják O.V-t, és "nem az országot" . (Micsoda kommunikációs trükk), viszont nem lehet ezt megtenni egy nemzet képviselőinek, tehát egy ország miniszterelnöke nem bírálhatja az eu-t. Ez nem kettős mérce? A mostani eu képviselőit mi választottuk - az összes ország -, de ahogy az ellenzék is bírálja, vagy civil szervezetek és intézmények is bírálhatják egy nemzet kormányát, úgy egy nemzet kormánya is bírálhatja az eu szervezetét.

Az eu-s jogharmonizáció nem jelenti azt, hogy egy ország a saját maga kulturális, történelmi, gazdasági különbségeire tekintettel saját egyedi döntéseit ne hozhassa meg. Itt számos ország hihetetlen lemaradásban van az intézményrendszerek működőképessége szempontjából, melyet csak maga az ország rendezhet.

folytatás...

Ma a kisebbségben lévő, vagy kormányzó párttal nem szimpatizáló szervezetek úgy láttatják magukat, mintha ők lennének többségben. Melyik országban létezik az, hogy a kormányzással nem rendelkező kisebbség irányítja az országot. Miért nem veszi figyelembe az eu-, hogy itt az emberek 2/3-a erre a pártra szavazott, és nem a liberálisokra, szocialistákra, zöldekre, kommunistákra? Brüsszel valóban az előző hozzászólóval egyetértve olyanba köt bele, kekeckedik, amely a többi országban már régóta működik és nem verte ki a biztostékot. Szerintem minden vita elé oda kell tenni az egyes eu- országok törvényi szabályozását és gyakorlatát. Az eu-s országok diplomatái a vitatott törvényeket minden  országban összeszedhetik és kigyűjthetik belőle, hogy van-e hasonlóság, azonosság bennük, s így rá lehetne mutatni a kettős mércére. Szerintem az, hogy az imf hitelt poltikai feltételekhez köti az eu, ez zsarolás, amely semmiben sem más eszköz, mint amivel minket illet. 

Egyrészt minél gyakrabban szeretnénk hallani O.V. ilyen megnyilatkozásait a tv-ben is. Másrészt, amikor az EU parlamentben vagy a Bizottságban szó lesz rólunk, nem ártana közvetíteni a ballibek hozzászólásait. A múltkori nyugodt miniszterelnöki beszéd és a "rángatózó idegbajos" hozzászólók nagyon sok embert ráébresztettek a valóságra. Visszatérve az ünnepi beszédre, sajnos Győrben a beszéd kezdetekor "elment" a Vidanet szolgáltató tv adása. És ez nem először fordul elő O.V. beszédekor. És a szolgáltató nemcsak Győr városában "szolgáltat". Jó lenne, ha utána néznének egy kicsit ennek a történetnek. Az nem elég, ha a szolgáltató elnézést kér valami áramkimaradás miatt. Az egész városban volt áram egyébként. Csak ott nem? Annyira nem vagyunk együgyűek, hogy el is higgyük ezt. Talán régről maradtak intézik így a dolgokat???

Erre a beszédre már régóta vártunk. A nyugatról süvöltő pogánykórus, a gyalázkodások, melyekre sokszor cérnahangú válasz lett küldve, sokakat elbizonytalanított, és megijesztett. Már arról szólt a tréfa: mi lesz, ha valóban kiderül, hogy nálunk nincs demokrácia? Úgy járunk, mint egyesek ott, messze délen: lebombáznak minket, katonai felügyelet mellett bevezetik a demokráciát, és McChiken nyílik az Andrássy út 60-ban?

Az EU mint valami számonkérő szék, olyanért vont minket felelősségre, amiket más országok régen bevezettek, működtetnek, parlamentek megszavaztak. Nem használt sem az EU. sem a képviselők tekintélyének egyes, magukból kivetkőzőtt egyének üvöltözései, a teljes tájékozatlanságot eláruló megnyilvánulásai.

A március 15-dikei beszéd helyretette a dolgokat a kételkedők, és szorongók lelkében. Van nálunk demokrácia, nem vagyunk egyedül, és ellenségeink maguk, és  szándékuk világossá vált. Tudjuk kikkel állunk szemben. És kik állnak melletünk.

Köszönjük.

Nagyon örülök annak,h. vannak nemzetek,akik eljöttek és kiálltak,kiállnak hazánk mellett,a magyar emberek mellett.Ez az ami példamutató.Viszont lakhelyemen tegnap történt egy "kis furcsaság".Egy bizonyos szolgáltatótnál a miniszterelnök beszéde kezdetén,első két mondat után elment a Tv,az internet és telefon is.Hozzáteszem érdekes mód pont akkor,majd mikor vége lett visszajött minden.És ezt generátor hibájával magyarázzák.Azért jó lenne,ha az embereket nem néznék hülyének,ugyanis ha vki nem látja,itt akna munkák folynak.Véletlenek nincsenek!És ez teljesen felháborított,engem és családom is,h. akik nem tudtak elmenni ünnepelni Pestre,itthon kísérték volna figyelemmel.Nesze nekünk.Ezzel csak azt érik el,h. ember felháborodik,és mégjobban kiáll a kormány mellett.Nem azt érik el,amit szeretnének.Ezt üzenem nekik!