Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
"Elementáris társadalmi igény van egy nagyon szigorú Btk. bevezetésére" + videó
2012. május 16., 13:58
Az új Btk. tervezetének kidolgozásánál mindvégig kiemelt szerepet foglalt el a szigorúság, ennek megfelelően a javaslat következetesebb, tettarányosabb szemléletet tükröz - mondta Papcsák Ferenc szerdai sajtótájékoztatóján.
A Btk.-t érintő vitában számos kritika ért bennünket, hogy drákói, rendpárti, kőkemény szigort alkalmazó jogszabályt alkottunk; de a társadalmi együttélés normáit nagyon sokan megszegik és az elementáris társadalmi igények hatására mindenképpen szükségesnek ítéltük egy nagyon szigorú büntetőtörvénykönyv bevezetését - fogalmazott szerdai sajtótájékoztatóján Papcsák Ferenc, a Fidesz jogi kabinetjének vezetője.
Véleményem szerint nem a Btk szigorítása vezet eredményre, hanem a bűncselekmények nagyobb arányú felderítése és az elkövetők kellő időben történő felelősségrevonása.
A súlyos élet elleni bűncselekmények esetében csak a halálbüntetés rendelkezik elrettentő erővel.
Nagyon szigorú Btk-val lehet kísérletezni. Kérdés ! Kinek mi a szigorú ? Kinek mi a jog ? Kinek mi a munkájukból élő emberektől biztonságos távolság ? Miért kell őriztetni valakiket, ha a köznép érezze magát biztonságban ? A gyilkos az gyilkos, az áldozatot valaki megölte. A bűnözőnek, ha naponta újabb esélyt adnak az naponta támadja a tisztességes embereket. Ki ítélné el ? A rokona lekiismerete ? A társadalom nem fejlődésképes, ha a jog a bűnözés minden formájának megágyaz. Miért csak azt a néhány másodpercet, percet vizsgálják amikor történt valami, miért nem számít az ami az élethez tartozik ? A köztársaság nevében néha elszólják magukat. Egyszer elárulják, hogy semmihez sem értenek. Máskor, a micimackó per kapcsán, mond valamit: Megszületett az Ítélet, hogy bűnös a bűnös. No ezen is érdemes elgondolkodni. 1, Bűnös a vádlott lehet. 2,A bűnösöket felmentik ? Vagy a nem bűnösöket mindig elítélik ? Csúnya játék ez, a dolgos emberek sorsával !
Most olvasom, hogy Martin Gauss, aki vezérigazgatóként 2 év alatt 50 millárd veszteséget 'produkált' a Malévnál, most az airbalticnál havi 8 millió forintnak megfelelő összeget keres (ez a legnagyobb összeg, amit Lettországban állami cégnél keresni lehet....)
Ez számomra felháborító... Ez a minimum, amit ehhez hozzá lehet tenni.
Mindeközben az airbaltic nemcsak hogy egy folyamatosan veszteséges társaság, de a veszteség kiugróan növekedik, amióta Gauss ott dolgozik... Kísértetiesen hasonlít ahhoz, amit nálunk produkált.
Miért nincs egy nemzetközi szervezet, amelyik kiszűri az ilyen szélhámosokat? Vagy ha már itthon van egy vizsgálóbizottság, legalább próbálják megkérdezni arról, hogy hogy sikerült összehoznia ezt az 50 milliárdot.....
Szerintem ez nem egyedi hiba, vagy elbegatelizálása a történteknek. Ez egy teljesen roszz gyakorlat. Egyszerű példával: Megállít a rendőr és tőled, B.Páltól vagy tőlem számon kéri a nem becsatolt biztonsági övet. Mi ezzel a gond ? Az, hogy ő sem csatolta be.
Elementális igény van a mérleglésre képes mérlegelőkre ! A jog tévúton jár. Nem a társadalmat kell silányítani az erkölcstelenséghez, hanem a társadalom javára használni azt. Nem lenne szabad hagyni, hogy a függetlenségre hivatkozva napról napra kerüljenek rosszabb helyzetbe a tisztes munkát végző emberek mindenféle gyilkos és egyéb bűnözésből élőknek kedvező köztársaság nevében tévelygők miatt. Akik nem is érik fel ésszel micsoda károkat, generációkat érintő veszteségeket okoznak a munkájukból élőknek. Pl. liba ügyek.
Tisztelt János.János! Tisztelt B.Pál! Azt kell mondjam, teljes mértékben egyetértek veletek. Olvasom a topik címét, olvasom Navrasics úr nyilatkozatát , a Győri ítélőtábla ítéletének megváltoztathatatlanságáról. Hááááááát....Akkor most konkrét leszek. Valljuk be, kicsit mindannyian kihúztuk magunkat, hogy végre! Végre méltó büntetést kaptak azok, akik megölték Marian Cosmát.Kicsit mindannyian bíztunk abban, hogy végre eljött az igazságos ítélkezés ideje.Méltó büntetés és elrettentő erő a jövőre nézve is. És mi történt? Enyhítettek.Vajon miért? Vajon mi az igazi igazság? Soha nem fogjuk megtudni.De nagy a valószínűsége, hogy pénz van a háttérben. Meg fenyegetés. Igen, ezt úgy is hívják, hogy maffia. A félelem az úr, nem az igazság. De ez előbb vagy utóbb visszaüt.Vissza fog ütni azokra, akik a félelmet fenntartják és vissza fog ütni azokra is, akik a félelmet kiszolgálják.De ami nem elhanyagolható: ez szavazatokba is fog kerülni 2014-ben.Sajnos.
Kétszer is elolvastam írásodat ne, hogy valamit is félreértsek belőle. Miután megnyugodtam és" képbe "helyeztem magam megkisérlem gondolataidat kiegészíteni a saját véleményemmel.
Nagyon szomorú az amit leírtál és sajnos sok igazság van benne. Csak, hogy amíg Te általánosságban írsz ezekről a súlyos problémákról addig nem is fog történni semmi pozitív változás. Ha viszont konkrétan - akár saját példádon keresztül is - vagy én az én példámon keresztűl konrétan megírnám, hogy melyik szerv vagy hivatal packázik vagy korrumpál ,azt az írást rögtön kimoderálnák! Így viszont semmi nem megfogható, nem érhető tetten, a kritika elszállt a levegőben. Én itt már megtanultam, hogy ilyesmiről konkrétan írni " nem illdomos".
Magyarország a bűnözés túsza. Elkerülni sem lehet a bűnözőt. Nem telhet el hosszabb időszak, hogy a jóravaló munkában elfáradt polgár álma nyugodt legyen. A legkisebb szösszenésre figyelni kell, mert vagy betörő, vagy garázda támadja. Ez elviselhetetlen, de mégsem ez jelenti a legnagyobb veszélyt a társadalomra. A korrupció, hivatali bűnpártolás, hatalommal visszaélés, gazdasági (fehér galléros) bűnözés. Feltételezem nincs hivatal, hatóság, független ... szolgáltatás, ahol ne tombolna a visszaélés. Így nem lehet társadalmat működtetni. Ez csak maffia hálózat, a köztársaság nevében. Mai hír, az egyik NAV-nál 73. Hála Istennek, legalább ez megvan. De el kell hinni az embereknek ! Nem ismer korlátokat a hivatali bűnözés és nem sül le a bőr a képükről. Ott tartunk a köztársaság nevében eggyütt érez a bűnözővel, mert "kolléga". A korrupt diktál, és végtelen aljas, mert nincs szerv ami bizonyítottnak látná. Valami kimaradt hivatalékból. Az emberek tisztelete. A méltóság.
Ez így igaz, valóban egy kissé átment a hangsúly a bűnözők oldalára.
Talán azért még nem tartunk ott, mint egyes országokban, ahol a szomszéd nyugodtan lepuffanthatja a betörőnek vélt egyedet, ha a zárat piszkálja a szomszéd házon.
Azonban felmerül a kérdés, hogy ha éjjel fegyveresek törnek rám, nyilvánvaló rablási és egyéb nyilvánvaló súlyos fenyegetési szándékkal, és veszélyben látom magm és családom életét, akkor mivel védekezzek? Nem mindenki tud venni százezrekért puskát, több tízezerért revolvert. A gázpisztoly ilyenkor szóba sem jöhet.
Azt gondolom, van az országban elég kotyogósra lőtt vadászpuska, elöregedett karabély, vagy használatból nem megfelelő modernsége miatt kivont marokfegyver. Talán nem kellene leselejtezni ezeket, hanem a lakosság részére bérbe kellene adni. Mondjuk 20 tölténnyel darabonként. Még mindíg jobb ha nyilvántartott fegyverek vannak kézben, mint kétes származású, feketén vásárolt géppisztolyok és hatlövetűek.
több
Az MTA Természettudományi Kutatóközpont új épületének átadása
Megemlékezés Gérecz Attilára
