Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
Kósa: A feliratkozás a választási kampány kezdetéig fog tartani
2012. augusztus 8., 15:00
Ha a választójog mindenkinek egyformán jár, az eljárási jogban sem lehet kivételt tenni - jelentette ki Kósa Lajos egy szerdán megjelent lapinterjúban.
Magyarország a szabályzásillúzió nevű betegségben szenved, és ebből a jelenlegi kormány sem tudott még teljesen kigyógyulni – mondta a Világgazdaságnak a Fidesz ügyvezető alelnöke. Kósa Lajos szerint azonban sem a választási feliratkozás, sem a járási rendszer bevezetése nem tartozik a túlszabályozás kategóriájába, ezek éppen hogy előremutató változtatások.
Tisztelt LACÓ barátom! Én úgy gondolom, hogy nem kell mindenben egyetértenünk. Nekem elég az is, hogy tudom, olyan emberrel tolom az országunk szekerét ki a kátyúból előre, mint Te.Utunk során szembetaláljuk magunkat a legkülönfélébb problémákkal, sőt, elvekkel is. Nem az a lényeg, hogy nekem legyen igazam.Az a lényeg,hogy igazságos és jó megoldásokat találjunk. A célunk egy. A szekerünknek célba kell érnie.Lehetőleg úgy, hogy minél kissebb veszteségek érjenek.Egyébként tudod hány ember végzett "csak" 8 általánost 2011-ben? Igen, igazad van, akik még ezt sem tudták elvégezni, vagy nem is akarták, nos ők, csak 150 ezren voltak.Ahhoz a szinthez,amit csak 8 általánosnak neveznek, ahhoz tényleg elenyésző. A népesség összlétszámához képest meg nem is számottevő. De még a szavazásra jogosult állampolgárokéhoz sem jelentős. Meggyőztél. Csak tudod az nem fér a fejembe, hogy hogy szavazhatta vissza ez a nép,ezt a neoliberális rablóbandát többször is.Tudatosan,tervezetten és demokratikusan...
Mielőtt azt mondanád, hogy a Fidesz jelenleg teljesen hasonló pozicióban van - azért azon gondolkodj el, hogy a (esetlegesen általad deklarálni kívánt) vagyoni alapú döntési jog NEM! azonosan egyenlő a szabad EGYÉNI választások alapján "összerakott" döntési joggal. Másrészt a négy év elszáll, de a vagyon, mint döntési alapot biztosító jog megmarad és EZÉRT sorvad el idővel a demokrácia - amit HA komolyan vesszük SOHA NEM ELADÓ!!!
Mielőtt megharagudnál rám, sokat gondolkodtam beírásodon. Alapvető oka az volt, hogy bár számomra ismeretlen fogalmakat használsz ( pl.: vagyoni szavazatképesség) DE az elveket annak lászólagos igazságossága miatt a történelem korai szakaszában sokan "beszopták" - társadalmak működtek így. Tulajdonkép összemosod a részvénytársaság mint gazdasági forma és a társadalom mint egyenlő alapjogokkal bíró természetes személyek társasságának jogait. A társadalomnál szabad akaratból saját jogon plusz jogosítvánnyal ruházok fel valakit - képviseletemre megválasztom. Az Rt.-nél részvény megvásárlásával (eladás szintén szabadon) ellenőrző paketre teszek szert, DE! 50% felett az történik amit én akarok. Ha az ellenőrző-jog elvet a képviselők visszahívási jogára is alkalmazod - miért is ne- akkor mindenben az történik amit TE (etikusan) jónak látsz, akarsz. Innen karnyujtásra van az egyeduralom és az egyszerű emeberek jogaira épülő demokrácia elsorvad - zsákutca kitáblázás nélkül
Nekem is megvan a véleményem az elmúlt 22 éves csődtömegről (pangásról ?), minek következtében azon vitatkoznak egyesek, hogy a 70'-es-, vagy a 60'-as évek színvonalára sikerült leküzdeni magunkat. DE azt sem tudom támogatni, hogy fiatal nihilista tömegek azzal takaródznak, hogy ez az egész katyvasz amit a három baloldali és három jobboldali kormány összehordott, a rendszerváltásnak nevezett kolosszális átverés, a 80%-os vagyonvesztés, a kilátástalan jövő, az IMF által követelt további megszorítások őket nem inspirálják a megélhetési politikusok állásvetélkedőjén drukkerkéni részvételre.
OK, aki szerint tök mindegy ki győz, mert lám a 2/3-os többség sem ér semmit, ha az unió, meg a "nemzetközi közösség" hátulgombolós gyerekként kezel bennünket, az ne regisztráljon, és maradjon otthon, vagy menjen világgá. Majd regisztrál a politikus kisebbség, mert a szavazás a politikai tevékenység minimuma, a hazafiasság minimuma. Aki erre sem képes az szembesüljön azzal, hogy lemondott a hazájáról.
Ez nagyon tetszett- igazi "hasbaakasztó" fuvolaszó volt, mely látens módon a kaszt-rendszer újra élesztését is tartalmazza. Van erre egy népi bölcselet: "Minden szentnek magafelé hajlik a keze" - JA! és kifelejtettem természetesen k. etikusan...
---
" fontos szempontnak tartom az "apolitikus" társadalmi közérzetet manipuláló, célirányos szellemi befolyás strukturált értelmezését, s lehetséges korlátozását." - Tehát NEM megvásárolom a szavazatokat, (csúnya dolog), hanem legitimáltan az enyém ALAPBÓL többet ér.
T. Adámy úr olcsó dolog lenne azt válaszolni, hogy EZ a korábbi társadalmakban sem működött - idővel. Az alapvető gond az, hogy a MAI polgári demokráciák NEM ÍGY müködnek - oka van. Mondok egy példát: az "elvtársak" a jótékony, minket szerető állam mögé bújtak - tulajdonkép miért volt rendszerváltás? Itt a párt szerepét lobby, kaszt veszi át - ami természetesen lehet EGY SZEMÉLYES - semmi köze a demokráciához, legitimé tételével, etikusan(?) Enye,enye...
Korábban nagyon sok dologban egyetértettünk MOST nem MIÉRT?. Véleményed tömören: A választás (parlamenti, EU-s, helyhatósági) CSAK "csak mentálisan megfelelően érett emberekre bízható". Véleményem tömören: Normális cselekvőképességet feltételezve (az illető nincs gondnokság alá helyezve, ill. nincs a közügyektől való eltiltás hatálya alatt) személyiségi jogainak ilyen okok alapján történő korlátozása, (hátrányos megkülönböztetése) SÚLYOSAN sértené emberi méltóságát.
---
Fordítsuk le a problémát az egyszerűen gondolkodó, egyszerű emberek szintjére: Az illető állampolgárnak odavetik: "TE (minősítve) olyan hülye vagy, hogy a szavazó urna közelébe sem engednek" ÉS még valami: azért azt is vegyük észre, hogy a fenti IQ-val rendelkező emberek kevesen vannak, másrészt kevésbé jellemző rájuk a választási hajlam, DE! a "méllyen szántó" politizálás sem. T. APA NE sértsük meg (mondva csinálva) a választhat és választható elvet - legyünk különbek ennél...
A feliratkozással teljes mértékben egyetértek. Ezáltal nem kell kopogtató cédula sem, s rögtön megszűnik az x forintot érő manipuláció és visszaélés lehetősége is.Viszont mindenképpen el kell töprengeni azon, hogy bevezetésre kerüljön egy, a minimális (mondjuk elvégzett általános iskolai végzettséghez kötött) szavazati jog is. Azon véleményen vagyok, hogy felelős társadalmi döntéseket, ( a 4 évente sorra kerülő országgyűlési választások azok!) csak mentálisan megfelelően érett emberekre bízható. Hogy vannak alacsony képzettséggel is nagyon jól gondolkodók és vannak magas képzettséggel nagyon rosszul gondolkodók is, az egy másik történet. Azon lehet vitatkozni. De alapjába véve meg kell felelni egy minimum elvárásnak az életben is. Mindenkinek. Legyen szó jogosítványról, szakmunkás vizsgáról, érettségiről vagy akár egyetemről. A munkavállalásnak is vannak feltételei. Miért éppen a szavazati jog lenne kivétel?
Tisztelt Lacó Úr A cenzus fogalmát a lehető legszélesebb értelmében hoztam szóba. Jóhiszemüséggel feltételezem, hogy pl. a vagyoni szavazatképesség mögött arányos, etikus emberi szellemi erő és cselekvés lehetséges, így azt nem kívánom firtatni. Mégis fontos szempontnak tartom az "apolitikus" társadalmi közérzetet manipuláló, célirányos szellemi befolyás strukturált értelmezését, s lehetséges korlátozását. Ennek, egyben az arányos felelősségvállalás képességének lehet(ne) eszköze az adott társadalmi-gazdasági valóságnak megfelelő választási cenzus alkalmazása. A választási feliratkozás "kényszere", "öncenzusa" közvetve bár, de a szellemibefogadó képességgel arányos aktivitásra ösztönözne.
Én már régóta a túlélésre "gyúrok". Már alig-alig érdekel a politika - valószínüsíthetően kiárándultam...-nem vitázom
---
Elveken lehet vitatkozni, adminisztratív döntéseken eléggé felesleges, értelmetlen...
---
Mi a jó ebben? - már a kérdés feltevése is furcsa. Ez KB. olyan, mint miután közölted a neved egy ügyintézővel és Ő azt kérdezi, hogy hogy hívják édesanyádat TE azt válaszolod MIÉRT JÓ az magának ha megtudja...
Kizárólag az érintettség okán - ha valóban rám gondoltál ugyan is a nevem nem jól tudod- reagálok. Véleményemet továbbra is fenntartom - nem pártállás hanem logikai alapon-. Gondold már át mi jó van ebben és írd meg! Vitassuk meg.