ajánlott oldalak
Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
 

Hiteltelenül

Pár napja még egy sértett ember bosszújával magyarázták az SZDSZ-ben a pártelnök-választás körüli botrány kirobbanását — most viszont már ott tartunk, hogy Kóka János is elismeri: erős a gyanú, hogy a tavalyi tisztújításon szabálytalanságok történtek.
Létrehozva: 2008. február 18., 01:09 | Utoljára frissítve: 2008. február 18., 08:36
nyomtat küld

Akár fejlett önkritikai érzéket is emlegethetnénk, ha a "gyanús körülmények" között megválasztott pártelnök arról is beszélt volna, hogy a személy szerint hozzá kötődő küldötteknek milyen szerep jutott a feltételezett manipulációban. A liberálisok jelenlegi első embere azonban csak odáig jutott, hogy kijelentse: kész az új megmérettetésre. Ez a legkevesebb, amit a fokozatosan napvilágra kerülő csalárdságok miatt el lehetett várni tőle.

Amúgy könnyen napirendre lehetne térni a liberális elnökválasztási botrány fölött azzal, hogy egy kis párt szabálytalan belharcaiból nem érdemes országos ügyet fabrikálni. De ne felejtsük: a kis párt jelenleg még a kormánykoalíció tagja. Egyáltalán nem mindegy az ország számára, hogy az SZDSZ-t a miniszterelnökhöz szorosan kötődő Kóka János irányítja-e, vagy az önállóbb egyéniségként ismert Fodor Gábor. Nem lehet kizárni, hogy a tavalyi tisztújításon nem csupán egy-két engedetlenkedő küldött akciója nyomán követtek el szabálytalanságokat. Lehet, hogy komoly, párton kívüli érdekeltségek vezettek el a most megkérdőjelezett végkifejlethez. Még olyan, abszurdnak tűnő feltételezéseket is lehet hallani, hogy Fodor Gábor fideszes múltja és a legnagyobb ellenzéki párthoz fűződő személyes kapcsolatai miatt nem lehetett az SZDSZ elnöke. A zavaros körülmények között lebonyolított tisztújítás után egy évvel a vizsgálat elhúzódása is gyanús. A jelek szerint a liberális párt továbbra is úgy kampányol majd a népszavazási "igen" ellen, hogy közben nem tudható: vajon legitim elnök irányítja-e ezt a tevékenységet (is), vagy egy, csalások árán kijelölt vezető. Miért kell olyan kimerítő vizsgálódás annak a megállapításához, hogy pár küldött szabálytalanul szavazott-e tavaly márciusban? Csak nem attól félnek a pártban, hogy a szálak túl messzire vezetnek és tényfeltárás helyett inkább nyomeltakarítás folyik? Az SZDSZ prominens emberei közül mostanság többen is a gyanú árnyékába kerültek. Az elnökválasztási botrány tovább erősíti a folyamatot, melynek során szintre percről percre olvadozik az egykor rendszerváltónak kikiáltott párt szavazóbázisa.

Az SZDSZ fölé tornyosuló hiteltelenséget a liberálisok saját politikájuknak köszönhetik, és nem magyarázhatják azt semmiféle ellenzéki rágalomhadjárattal. Amíg viszont még kormányon vannak, manipulációik nem csak a párton belül okozhatnak károkat.

(Magyar Hírlap)
 
médianaptár
-több
Jelenleg nincs információ
dosszié
Fundamentumok MSZP-SZDSZ Korrupédia Rendőri Brutalitás EU-Elnökség
események
-több
Tartsa a kurzort egy dátum fölé az aznapi programok- ért. Kattintson egy napra a részletekért.
Jelenleg nincs erre a napra vonatkozó információ
szervezet kereső
Keresse meg irányítószám alapján az Önhöz legközelebb működő választókerületi irodát!
Keres
új hozzászólók
 
 
HírekÁrvízi védekezésEU elnökségÖnkormányzatZöldEurópai UnióMondatokDossziéHírlevelek
Önkormányzati választások 2010 InterjúkInterjúPublicisztikaFórum
FrakcióVálasztott testületekTagozatokDokumentumokÖnkormányzati választások 2010Kapcsolat
KözleményekSajtótájékoztatók
VideókFotókHanganyagokDokumentumok
News in EnglishContact
EU-ElnökségMagyarország többre képes
Nyilvános szerződések