"Hol a hatalom?" - Polgári Piknik Kötcsén

Balog Zoltán a Polgári Magyarországért Alapítvány nevében köszöntötte az ötödik alkalommal megrendezett kötcsei Polgári Piknik résztvevőit. Megnyitójában elmondta, idei találkozójukon az előadók arra a kérdésre próbálnak választ találni, hogy "hol a hatalom" Magyarországon. A nyitóbeszéd után Pokol Béla politológus tartott előadást, majd a rendezvény Navracsics Tibor, Lányi András, Czakó Gábor és Fodor István kerekasztal-beszélgetésével folytatódott.

Létrehozva: 2008. szeptember 6., 17:18 | Utoljára frissítve: 2008. szeptember 7., 21:01	nyomtat	küld

kapcsolódó

	Polgári Piknik Kötcsén - második nap
	Polgári Piknik Kötcsén - első nap
	Polgári Pikniket tart a Fidesz a hétvégén

Mint a rendezvény házigazdája fogalmazott, a jelenlegi helyzetben meg kell határozni, kinek mi a dolga, hogy véget érjen a kormányzati ámokfutás, és Magyarország újra magára találjon. Szerinte ez azért aktuális kérdés, mert a polgári oldal szereplői - újságírók, képviselők, értelmiségiek, gazdasági szakemberek - sok esetben egymás dolgát akarják elvégezni.

Ezért most már feltétlenül tisztázni kell, kinek mi a dolga - zárta bevezetőjét Balog Zoltán, majd átadta a szót Pokol Béla politológusnak.

Előadók

Pokol Béla "Parlamenti képviselők az elitek harcai között, és az istentett 'civil társadalom' " címmel tartott előadásában az egyes politikai táborok elitjeinek versengéséről, a tömegdemokrácia képviselőinek alapvető dilemmáiról és a hagyományos politikai pártokon belüli politikusi szocializáció és politikai akaratképzés megváltozásáról beszélt.

Az utána felszólaló Navracsics Tibor frakcióvezető kifejezte meggyőződését, hogy ma Magyarországon sem a politikai, sem a gazdasági elit nem tudja érvényesíteni érdekeit, mert erre kizárólag egy posztkommunista titkosszolgálati hálózatnak van lehetősége, mégpedig a "politikába, a gazdaságba és a médiába küldött részén keresztül". Módszere pedig az, hogy megpróbálja összeugrasztani a társadalom különböző csoportjait - tette hozzá a frakcióvezető. Elmondta: Magyarországon nem érvényesül a politika racionalitása, hiszen olyan miniszterelnökünk van, aki már két éve megbukott, és távoznia kellett volna, a kormányzó párt pedig teljesen felélte bázisát.

Lányi András politológus figyelmeztette a résztvevőket, hogy a demokrácia nem csupán a többség uralma, hanem hatalommegosztás is. Ez ma Magyarországon különösen aktuális, mert a civil mozgalmak gyengék, és rövid fellángolás után hamar eltűnnek - fogalmazott. Lányi érvelt a részvételi demokrácia, a civilek jobb bevonása mellett; mint mondta, ez tágítja a demokráciát.

Czakó Gábor író - visszautalva Navracsics Tibor szavaira - azon véleményének adott hangot, hogy a rendszerváltozás azért nem történhetett meg Magyarországon, mert a posztkommunista hálózatot nem sikerült felszámolni. Mint arra rámutatott, a hálózat nem csak meggazdagodott üzletemberekből, hanem "kicsi alkeszekből" is áll, akik az "egész társadalmat behálózzák".

Czakó kritikájából kijutott a médiának is. Szerinte a médiaelit nem is elit, hanem egy "túlnyomórészt multinacionális tulajdonban lévő rohamosztag", amely a magyar társadalomba olyan alacsony színvonalat akar bevinni, amiben már nem működik sem a demokrácia, sem a civil szféra.