Érdekességek a korábbi városvezetés külső megbízási szerződései körül

Büntetőfeljelentést tett az Állami Számvevőszék (ÁSZ), mert az előző fővárosi vezetés irányítása alatt hiányosságokat és szabálytalanságokat talált. A Népszava szerdai számában "Tarlós is alkalmazott külső szakértőt" címmel interpretálja az ÁSZ-feljelentést, így próbálva összemosni az előző fővárosi vezetés éveken át tartó szabálytalanságait a jelenlegi irányítással. A meglehetősen nyakatekert logikáról Tarlós Istvánt kérdezte a fidesz.hu.

Létrehozva: 2011. január 26., 13:19 | Utoljára frissítve: 2011. január 26., 13:25	nyomtat	küld

kapcsolódó

	A Demszky-éra súlyos szabálytalanságaira derült fény
	Tarlós: Valamennyi projekt megvalósítható 2-3 éven belül
	Emberibb körülmények közé kerültek az otthontalanok

Érdekes egyébként, hogy a Népszava a keddi napon küldött egy e-mailt, amiben azt kérdezte, hogy egy bizonyos ügyvédi iroda alkalmazásban áll-e a Városházán, és nagyon érdekelné őket ennek az irodának a díjazása - mondta portálunknak Tarlós István. A főpolgármester beszámolt arról, hogy egyetlenegy külső megbízást valóban kötöttek, de a főjegyzővel együtt leállították a többit, vagyis a külső megbízások kötése meg van tiltva a Városházán. Ezt az egyet azért kötöttük meg egy külső ügyvédi irodával, mert felülvizsgáltattuk a három vegyes tulajdonú cég - a Fővárosi Vízművek Zrt., a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt., és a Fővárosi Gázművek Zrt. - privatizációs szerződését. Belátható, hogy nem vizsgáltathattuk azokkal a privatizációs szerződéseket, akik közreműködtek azok készítésében és megkötésében. Egyébként ez az egyetlen megbízásunk volt - szögezte le Tarlós István.

A főpolgármester beszélt az egyetlen külső szerződés díjazásáról is. 20 ezer forintos óradíjat állapítottak meg, maximalizálták 40 munkaórában a ráfordítható időt, és határidőt szabtak a teljesítésre. Az általunk adott külsős megbízási szerződés nem titok, be is mutatható. A szakvélemények készen vannak, bárki megtekintheti őket - jegyezte meg. A Városháza egyébként segített a Népszavának, hogy teljes kép alakuljon ki a külső megbízási szerződések kapcsán, és az olvasóknak legyen összehasonlítási alapja, ezért elküldték a 2-3 évvel ezelőtti szerződéseket is meglehetősen kétes témákban, de a lap nem szentelt túl nagy figyelmet ezeknek. A Népszava olvasói így nem értesülhettek róla, hogy az előző vezetés idején kétszer, két és félszer nagyobb óradíjakat állapítottak meg megfelelő szabályozás nélkül a külső szerződéseknél. A részletezett tarifák alapján az ügyvédjelöltek óradíja lényegesen magasabb volt, mint amennyit most mi kifizetünk egy profi irodának. Hangsúlyozom: egyetlenegy esetben, a privatizációs szerződések felülvizsgálatáért - hívta fel a figyelmet a főpolgármester a furcsa aránytalanságra.

Tarlós István fidesz.hu-nak elmondta, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. privatizációs szerződése esetében a felülvizsgáló ügyvédek arra a következtetésre jutottak, hogy Budai Gyula kormánybiztosnál van az ügy helye.