Az EKB kifogásai alapján módosították a jegybanktörvényt

Az Európai Bizottságnak, illetve Barroso elnöknek nincs módja, hogy meghatározza, mikor fogad el egy törvényt a magyar Országgyűlés. Az Egyesült Államoknak is érdemes megfontolnia, valóban megfelel-e a politikai céljainak, ha magyar belpolitikai vitákban akar döntőbíró lenni – mondja Gulyás Gergely. A Fidesz jogi szakpolitikusa állítja: jogilag nem tilos, hogy a kormány hozzáférjen a jegybanki deviza-tartalékhoz, és a 35 milliárd euró egy részét gazdaságélénkítésre fordítsa.

Létrehozva: 2011. december 30., 17:07 \| Utoljára frissítve: 2012. január 4., 21:15	nyomtat	küld

Bárki bármit szóvá tehet. Ez egy uniós tagország esetén különösen igaz az Európai Bizottság elnökére. A kérdés az, hogy milyen tartalmi kifogásai voltak. Az Európai Központi Banknak 15 észrevétele volt, a jegybanktörvénynek az Országgyűlés által elfogadott végső változata ennek megfelelően tizenhárom ponton módosult - fogalmazott Gulyás Gergely a nol.hu-nak adott interjújában.

A képviselő többek közt szólt arról is, hogy az új alelnök és monetáris tanács tag kinevezésével a jegybank élére a törvényhozó célja a folyamatosság biztosítása. A fideszes politikus úgy vélekedik, hogy a rendszerváltás és az EU-csatlakozás óta nem először kerül sor a monetáris tanács-tagok számának emelésére.

A beszélgetés során kérdésre reagálva kitért arra is, hogy a valutaalap és Magyarország is abban érdekelt, hogy minél jobb tárgyalási pozícióból kezdődhessenek a hivatalos egyeztetések. Azt pedig tekintsük magyar belpolitikai sajátosságnak, hogy a baloldali ellenzék pártjainak a szívéhez közelebb áll a valutaalap, mint a magyar kormány. Az amerikai kritikákban valószínűleg az egyházügyi törvény játszik jelentős szerepet, mert a közjogi felvetéseik nagy többsége az amerikai alkotmányos berendezkedésből kiindulva is megnyugtatóan megválaszolható - hangsúlyozta.

A teljes interjút ide kattintva olvashatja.

(nol.hu - fidesz.hu)