Zugló kifosztói tüntettek a kerület kifosztása ellen + dokumentum

Létrehozva: 2012. április 12., 19:07 | Utoljára frissítve: 2012. április 12., 19:58	nyomtat	küld

Mint ismertetik, a tüntetés egyik mozgatója Várnai László, aki jelenleg az LMP színeiben tűnik fel, ám korábban a kerületet vezető SZDSZ tagja volt. Az önkormányzat szerint megkérdőjelezhető Tétényi Éva, Esztergom jelenlegi polgármesterének felszólalása a demonstráción, hiszen "városa manapság sokak szemében egyet jelent a káosszal, a hanyag és rossz városvezetés iskolapéldájával." Papcsák Ferenc és Zugló Önkormányzata emellett sajnálatosnak tartja azt is, hogy - mint írják - a „magát függetlennek tartó Tétényi Éva beállt abba a csapatba, melyet a Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett DK-val, az előző ciklusban Zuglót kifosztó MSZP-vel, valamint a balliberális ZÉK-kel szövetségre lépő Várnai László képvisel.” Nem meglepő azonban annak tükrében, hogy Tétényi Éva egy korábbi SZDSZ-es kiadvány tanúsága szerint Weinek Leonárd polgármestersége alatt Zugló önkormányzati szakértője volt – hívják fel a figyelmet a közlemény kibocsátói.

Papcsák Ferenc és az önkormányzat a kommünikében leszögezi: Zuglóban nincsen szó felesleges pénzszórásról, a kerületben jelenleg is a korábbi vezetések felelőtlen költekezéseinek helyrehozatala zajlik. Hozzáteszik: ami ellen jelenleg tüntetni lehetne, az nem más, mint az elmúlt négy év szocialista-szabaddemokrata korszaka, mivel abban a ciklusban a jelenleginél sokszorosan több megbízási szerződés jött létre, amelyek közül nem egy a gyanú szerint törvénytelen volt.

Papcsákék továbbá emlékeztetnek az említett időszakban megvalósított költséges PR-kampányok sorozatára, a négymilliárd forintnyi vagyonfelélés okozta súlyos károkra, az eladott ingatlanokra, az indokolatlanul magas hivatali és vagyonkezelői létszám fenntartására, valamint a finanszírozhatatlan intézményrendszerre, amely problémákat az előző vezetéstől örökölték.

A zuglói önkormányzat közleményében ezt követően több, a tiltakozók által felhozott témában is állást foglal. A felsorolt szervezetek által híresztelt bölcsődei térítési díj bevezetését egyértelműen cáfolják. Mint fogalmaznak, az önkormányzat nemhogy nem tervezi ezt, de még csak előterjesztés sem született ennek kapcsán.

A kommunális adót érintően kifejtik: az új adónem azért került bevezetésre, hogy a kerület előző vezetőségei által örökségül hagyott nehéz anyagi helyzet ellenére Zugló lakosai ne szenvedjenek hátrányt a közösségi szolgáltatások tekintetében. Felidézik, a kerület vezetése a zuglói polgárok teherviselésének érdekében a március 29-én tartott képviselő-testületi ülésen többek között a kommunális adóterhek csökkentéséről, a mentességben illetve kedvezményben részesülők körének kiterjesztéséről is döntött. Kitérnek rá: a kommunális adóból befolyt összeget az önkormányzat külön számlán kezeli és a fejlesztésekre fordítja.

A Hermina úti szakrendelővel kapcsolatban hangsúlyozzák: a rendelő nem fog megszűnni, csupán összevonásra kerül az Örs vezér téren található kerületi egészségügyi centrummal. Az összevonásnak köszönhetően sok tekintetben minőségi javulás lesz a szakellátásban, ugyanis több olyan terület kerül egymás mellé, amelyek eddig csak az egyik, vagy a másik intézményben voltak elérhetőek – hívja fel a figyelmet az önkormányzat.

Szociálisan érzéketlennek nevezni az Önkormányzatot, valamint a Polgármestert nem más, mint a személye ellen szóló hangulatkeltési eszköz; nem igaz ugyanis, hogy megszűnt az önkormányzati bérlakásban élők részletfizetési lehetősége – áll a zuglói önkormányzat közleményében. Hozzáteszik: jelenleg épp a szociális jogosultságok felülvizsgálata zajlik - ami 2006 óta törvényi kötelezettség - ám „a kerültet korábbi vezetősége ezt hanyagságból rendre elmulasztotta.”

A fentiek mellett Papcsák Ferenc polgármester és a XIV. kerületi Önkormányzat hangsúlyozza: továbbra is kiállnak eddigi elveik mellett és folytatják a már megkezdett utat annak érdekében, hogy Zuglóban rend, tisztaság, átláthatóság legyen.